El_falsario

06.03.03       LN. La salida del corralón. La reacción oficial y de los analistas.

Las opiniones que generó el fallo.

Néstor Kirchner, candidato a presidente por el Frente para la Victoria

            “Esto no traerá problemas muy graves. No hay que darle tanto dramatismo a las cosas; que los ahorristas se queden tranquilos, porque conmigo nunca serán el pato de la boda.  Espero que no haya una actitud política de la Corte. Mi posición fue siempre respetar la moneda origen de los depósitos”

             Elisa Carrió, candidata a presidente por ARI

            “El fallo corona el desastre articulado entre De la Rúa y Cavallo, con la fuga de capitales y el corralito. Rodríguez Saa y la declaración del default, más la pesificación anárquica de Duhalde. Este proceso hará recaer sobre las espaldas de toda la Nación la locura desatada por la incompetencia, los negocios y la entrega de un sector.  ......

            El Gobierno dijo que acatará la sentencia.  Preocupa a economistas el aumento de la deuda. Descuenta que habrá bonos públicos. Consideraron correcto el fallo porque reafirma el derecho de propiedad de las personas. Dijeron que el estado hará frente al costo a través de nuevos impuestos ...

            Para el duhaldismo, el fallo de la Corte Suprema fue impulsado por Menem. Según el oficialismo, el ex presidente mantiene bajo su control al alto tribunal.

            Destacaron que la decisión se circunscriba a los depósitos de la provincia de San Luis. Hilda de Duhalde dió la nota discordante al declararse “ASQUEADA” por la resolución judicial.

 21/5/2004 CLARÍN ELISA CARRIÓ  -   LÍDER DEL ARI

“KIRCHNER ES UN CAVALLISTA QUE AHORA VOLVIÓ A LOS AÑOS 70”

por Daniel Juri

-DIGAME: ¿NO TIENE NADA PARA RESCATAR DE KIRCHNER?

-Sí, obviamente.  Hay tres etapas muy claras en el Gobierno.  La primera, que va hasta setiembre, donde hubo avances, que tuvieron  que ver con obligar al PJ a destrabar la impunidad sobre la Corte Suprema y también la ley de nulidad de la Obediencia Debida y el Punto Final.  Fueron pequeños actos de reparación histórica.  Fue un principio sanador.

-QUÉ PASÓ EN SETIEMBRE?

-Creo que se produjo el vicio recurrente de la política argentina que es sustituir al Gobierno por la comunicación.  Y el tercer período lo marco desde marzo, donde la realidad sustituye, a su vez, al Gobierno y a la comunicación.  Es decir, se produce de nuevo un tema interesante en el país: lo que está cambiando profundamente es la sociedad, no el poder.  Y el Gobierno se choca con enormes realidades, la de la inseguridad o la crisis energética, ante las que sólo da respuestas espasmódicas.

-CÓMO CARACTERIZA A ESTE GOBIERNO?

-Es un gobierno de inconsistencia. Puede tener gestos, pero no tiene consistencia en la ejecución de ninguna política.  Es muy difícil analizar a un gobierno que no tiene políticas: ¿qué se hizo para reformular el Polimodal, que es el agujero negro de la escuela media? ¿Cuál es la política de salud? ¿Y el fracaso en la política de las privatizadas? Hay ausencia de políticas públicas y un esquema de poder que es el germen de un autoritarismo grosero.

-DESDE ESA ÓPTICA .,¿ KIRCHNER NO PUEDE O NO QUIERE?  ES DECIR: ¿ES UN TEMA EJECUTIVO O IDEOLÓGICO?

-El problema es la concepción del poder.  Es el problema  central de la Argentina.  La concepción del poder en temas de dominio, que es característica del PJ.  Es una cultura que es una tragedia, porque en vez de devolver ciudadanía devuelven dominio y control.  Y en esto Kirchner se identifica con cualquier otro gobernante del PJ, no en temas de corrupción..Hablo de la concepción del poder.

-ES UN POCO DURO LO QUE USTED PLANTEA...

-Yo soy tan dura con el Gobierno de Kirchner como lo fui con mi propio gobierno.  Dura, porque me parece que vamos muy mal, que es un camino de un grosero autoritarismo, de censura, del que no quiero ser cómplice porque después es tarde.  Tengo mucho temor de que se repita la vieja historia argentina de que nos damos cuenta cuando todo ya está acabado.

-¿DÓNDE UBICA IDEOLÓGICAMENTE A KIRCHNER?

-En realidad no lo puedo ubicar: es el más cavallista de los gobernadores de Menem.  No menemista: Kirchner es un cavallista que ahora volvió a los años 70.  Pero me parece que lo  que define a los hombres políticos más que su ideología es su carácter.  El carácter de Charles de Gaulle fue más importante que su ideología.  Y me parece que el gran enemigo de Kirchner es su carácter, su profunda inseguridad personal, su necesidad de concentrar todo.  Su falta de generosidad política le impide tener relaciones en la construcción del poder.  Con una persona con estos rasgos no hay diálogo posible: o hay coptación o no hay nada.  El sentimiento de los gérmenes de autoritarismo es siempre el miedo.

-HABLAR DE AUTORITARISMO, CON EL PASADO QUE TIENE LA ARGENTINA, SUENA TEMERARIO...

-Es cierto, pero hay que poder decir la verdad aun cuando haya riesgo.  De lo que uno no puede ser cómplice en la vida es de haber callado.

-¿CUÁL ES EL FUTURO ENTONCES?

-Depende de la reacción.  En términos de proceso histórico, en general, las personas ahondan sus peores características en momentos de crisis.  Y las más inteligentes producen un salto cualitativo.  Yo deseo la inteligencia de Kirchner porque creo que tenemos que ir a una transición ordenada.

-USTED ES UN ACTOR POLÍTICO IMPORTANTE ¿CÓMO PUEDE SER QUE LOS DIRIGENTES EN ESTE PAÍS NUNCA PUEDAN SENTARSE A DIALOGAR?

-Discúlpeme, pero la generosidad política nuestra no puede ser puesta en duda.  La única candidata a presidente que salió a hacer campaña diciendo que en el ballotage había que votar positivamente y por Kirchner no salió del PJ, fui yo.  ¿Cuál fue la respuesta posterior del Gobierno? “O se corren con nosotros o empezamos el operativo de aniquilamiento”.  Es muy difícil reconstruir relaciones donde no prime el respeto sino la humillación y la operación política.  Es imposible que Kirchner y yo dialoguemos.  No nos vamos a acercar.   Ya no . Nosotros no creemos en este Gobierno, creemos que es una mentira y una ficción.

 30/5/04  CLARÍN A PESAR DE LA QUITA, LA DEUDA SERÍA TAN ALTA COMO ANTES DEL DEFAULT

Con la reestructuración, Argentina podría seguir debiendo hasta 140 mil millones de dólares. Por Ismael Bermúdez

Si la Argentina logra cerrar un acuerdo de reestructuración con los acreedores privados, la deuda pública total –que hoy ronda los 180.000 millones de dólares – podría reducirse a 110.000 o 140.000 millones de dólares.  El número final dependerá de los niveles de la quita que finalmente se aplique.

Si se la mide en relación al tamaño de la economía nacional, esa deuda equivaldría, en el primer caso , al 80% del Producto  Interno actual.  Tomado el segundo caso, la equivalencia sería del 100 por ciento del PBI.

En diciembre de 2001 (antes de la devaluación y el default), la deuda pública era de 144.000 millones de dólares o pesos y equivalía al 57% del PBI.

Durante toda la década de los 90 y entre los años 2000 y 2001, la Argentina refinanciaba gran parte de los intereses que iban venciendo .  Para esto, tomaba nueva deuda en los mercados internacionales y préstamos de los organismos financieros internacionales (Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y fondo Monetario Internacional).

 13/7/04  LN El Comité Global apuesta a que el FMI sea más estricto con el país

LOS ACREEDORES CARGAN CONTRA LA OFERTA DE DEUDA ARGENTINA

Harán una gira por EE.UU y Europa para demostrar que el país puede pagar más.

La agrupación de Nicola Stock busca complicar la aprobación de la tercera revisión del acuerdo con el Fondo.

No acepta una quita mayor al 20 por ciento.

El ministro de Economía no se cansa de repetir que la negociación con los bonistas terminó y que el Gobierno no hará otra propuesta

 27/7/04 LN CONFLICTO EN EL GABINETE  Por José Anibal Mohr

Señor Director: “He participado en la política entre los años 1989 y 1992.  En ese entonces tuve la oportunidad de conocer a Béliz.  Si bien nunca he compartido la forma de ser de Gustavo, no puedo negar la integridad y la honestidad de este hombre que siempre ha creído en el imperio de la ley , la justicia y la democracia....Aquí no se trata de los argumentos que esgrime Gustavo Béliz en defensa de su gestión politica o ejecutiva como ministro de Justicia.  Lo inadmisible es la declaración del Poder Ejecutivo, en la que justifica su salida del ministerio “por sus declaraciones”.

“es decir que un ministro, nada más ni nada menos que de Justicia, declara que el Gobierno está lleno de corruptos o que existen mafias enquistadas en el poder político y es reprimido, deponiéndolo de su puesto sin una investigación, sin previo aviso y sin más resolución que una llamada por teléfono del secretario de Gobierno dando por finalizada su gestión”

 28/8/2004 LN HASTA 1000 PESOS

Por Alberto O. Abraham

No  se puede entender el criterio empleado para incrementar el haber jubilatorio.  Es por demás injusto.  Como se informó, los aumentos comprenden a todos aquellos que ganan hasta 1000 pesos.  Es muy cierto que a los que están en las base de la pirámide les es imposible vivir.  Es muy bueno que se contemple esta situación.

“Muchos gobiernos han hecho uso de los fondos previsionales, que no devolvieron nunca.  Es un argumento falso decir que no se pueden otorgar aumentos porcentuales a todo el sistema jubilatorio, porque basta ver cómo se gasta plata en frivolidades o aumentos de sueldos de funcionarios.

“Quiero recordarle al señor Presidente y a su ministro de Economía: vivimos en democracia, y ésta posee valores tales como equidad, salud, educación, etc., que también contienen otros sistemas.  Pero hay uno que la distingue y que es su motor: la movilidad social.  Les recuero esto, pues resulta tragicómico que una persona que trabajó toda su vida, con esa motivación de progreso, y alcanza a comprar su casa, cuando llega al ocaso de su vida tenga que desprenderse de sus bienes y vivir en la indigencia.

“Pido que se tome conciencia del daño moral y económico que están causando con este tipo de medidas.  Hemos trabajado y aportado toda la vida para tener una vejez digna.  Me hago eco de muchos que, como yo, viven esta gran injusticia y pido que se nos tenga en cuenta, porque existimos. Permítasenos vivir la vejez dignamente”.

 21/9/2004  LA NACION La Justicia hizo lugar a un amparo

Santa Cruz: fallo por los fondos

Acevedo está obligado a mostrar el destino de las regalías

Una jueza de Río Gallegos ordenó al gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, que entregue un detallado informe sobre la “evolución y destino” de los fondos provenientes de regalías petroleras que Néstor Kirchner colocó en el exterior cuando fue gobernador de esa provincia patagónica....

...” Este fallo judicial constituye nada más que el inicio de un camino que terminará con el misterio de más de una década de discrecionalidad encubierta por todos los poderes públicos de la provincia de Santa Cruz, sometidos al Poder Ejecutivo”, afirmó Prades, congratulado con la medida, que distribuyó ayer al periodismo copias de la resolución firmada el 15 del actual....”Prades aseguró que, con este fallo, “los argentinos podrán conocer el patrón de conducta de quien hoy conduce los destinos de la República y, a cada paso, se presenta como paradigma, demandando transparencia y honestidad en la función pública”.  Prades es uno de los más férreos opositores de Kirchner y ha hecho del reclamo por conocer el destino de los fondos provinciales girados al exterior una de sus banderas políticas.  La exigencia de esa información es motivo de reclamos de varios dirigentes opositores al jefe del Estado.  Es el caso del líder de Recrear, Ricardo López Murphy, quien asegura que no descansará hasta que el gobierno de Santa Cruz ventile los pormenores del destino dado a esos fondos por Kirchner

 Revista VEINTITRES  23/9/04 ESENCIALMENTE CORRUPTOS por Luis Juez

Lo que ocurrió en Reducción nos muestra, en pequeño, el grave mal que nos aqueja como país.  El pueblo argentino es esencialmente corrupto y por eso somos tolerantes frente a la corrupción.  Entre tanto funcionario corrupto, los que pretendemos levantar banderas de honestidad tenemos que enfrentar las tentaciones de aquellos acostumbrados a hacer negocios con el Estado.  Desde grandes empresarios hasta pequeños infractores: porque si roba el de arriba, los de abajo también se sienten con derecho a robar.  Es una pelea de todos los días.  Y allí está mi única discrepancia con el intendente Grazziano, persona valiente y político honorable: no hay solución con pedir licencias o amenazar con renuncias.  Hay que dar, desde adentro, la batalla.  Es la única  que tenemos para salir adelante como nación.  Intendente de Córdoba.

 12/10/2004 CLARIN  La situación de Argentina en las cortes internacionales

LOS JUICIOS POR EL DEFAULT APENAS REPRESENTAN EL 1% DE LA DEUDA

Ningún acreedor pudo cobrar hasta ahora ninguna demanda.

Pero los fondos buitres actuarán cuando el Gobierno regularice su situación de pagos.

...Después de todo, la gran apuesta de los fondos buitres es bloquear los pagos que Argentina les haga a sus acreedores, una vez que haya regularizado la situación de la deuda y salido del default.  El secreto es cómo lo harán.  El Gobierno es consciente de esta situación , y ha estado tratando de blindar de juicios sus canales de pago. ¿Quién ganará?...

 20/10/04 LN “LA ARGENTINA ENGAÑÓ A LOS AHORRISTAS” DICE FERRUCCIO DE BORTOLI

Crítica visión del ex director del Corriere

Roma.- considera “un escándalo” que la Argentina piense devolver, apenas, el 25 por ciento de la deuda a los bonistas italianos damnificados por el default y asegura que harán falta “años y años” para que la Argentina e Italia se recuperen de la ruptura que ese tema ha causado.....

 22.10.04       Ámbito Financiero.  Belluscio complica fallo de la Corte por “corralito”

El juez no está en condiciones de votar, aunque quiere hacerlo, porque se benefició con la pesificación de sus deudas.

           La maniobra – que fue puesta en evidencia por la asociación Civil de Defensa Ciudadana – revela que Belluscio resultó beneficiado por la ley de emergencia económica y por los sucesivos decretos que, en materia de depósitos bancario, han sido declarados inconstitucionales por la Corte en los fallos “Smith” y “San Luis”.

           Ahora, Belluscio dice que pagó y que puede votar. Lo curioso es que para cancelar la deuda tomó como base la “pesificación” lo cual lo inhibiría de votar en cuestiones análogas, como la del corralito financiero

 10/10/04 LN BONOS por Fernando Santos Muñoz

“En el último párrafo de su mensaje anual al Congreso de la Nación, decía el presidente doctor Nicolás Avellaneda el 1° de mayo de 1876: “Los tenedores de los bonos argentinos deben, a la verdad, reposar tranquilos.  La República puede estar dividida hondamente en partidos internos, pero no tiene sino un honor y un crédito, como sólo tiene un nombre y una bandera ante los pueblos extraños.  Hay dos millones de argentinos que economizarían hasta sobre su hambre y sobre su sed para responder en una situación suprema a los comp0romisos de nuestra fe pública en los mercados extranjeros”

“El 23 de diciembre de 2001 y ante la misma institución, el fugaz presidente Adolfo Rodriguez Saá declaró, con júbilo irresponsable y en tono desafiante, que la Argentina no pagaría su deuda externa.  Y ahora, el actual presidente y su ministro de Economía pretenden que los acreedores privados de la Argentina, argentinos y extranjeros, se conformen con cobrar el 25 % de lo que invirtieron, creyendo que en nuestro país se siguen respetando “los compromisos de nuestra fe pública”.

“El país es el mismo. La calidad y honradez de algunos hombres públicos, no”.

 10/10/2004 LA NACION BREVE HISTORIA DE NUESTRA DEUDA EXTERNA Por Mariano Grondona

...Del lado de la oposición se hace notar que sólo estamos negociando aproximadamente la mitad de los casi 200.000 millones de dólares que debemos, ya que la deuda con los organismos internacionales, que se acerca al veinte por ciento del total, se mantiene en su integridad así como la llamada “deuda nueva” contraída después del default, que se paga religiosamente.

....La crítica más aguda a la conducta del gobierno ha sido la del senador Terragno, quien denunció la existencia de un “acuerdo tácito” entre el Gobierno y el fondo Monetario en virtud del cual “Kirchner proclama que no cederá y cede, pero el fondo no deja de reprocharle  su “inflexibilidad”.  El beneficio es mutuo.  Kirchner queda como héroe.  El Fondo logra lo que quiere sin desatar la ira popular”.

....Entre nosotros, la deuda externa nació casi con la patria.  En 1824, el gobernador Martín Rodriguez, cuyo ministro de Gobierno era Bernardino Rivadavia, contrajo nuestro primer empréstito con la firma inglesa Baring Brothers.  Desde entonces, la Argentina vivió endeudada.....

.....PRESENTE Y FUTURO

El último gran impulso de la deuda externa ocurrió en los años noventa.  También en este caso, tentada por loa sobreabundancia de los capitales internacionales, la Argentina recayó en sobreendeudamiento.  Menem si bien logró en sus primeros años un crecimiento anual del 6 por ciento, malogró la década con crecientes déficit del presupuesto.  La deuda pasó de 65.000 millones a 113.000 millones en 1999, el año en que comenzó la gran recesión.  Si bien el plan Brady había aliviado  la deuda en tiempos de Menem, de poco valdrían del “blindaje” de De La Rúa Machinea y el “megacanje” de De la Rúa –Cavallo para frenar su vertiginoso ascenso.

Cuando Rodríguez Saá declaró el tercer default de nuestra historia a fines de 2001, el país debía 122.000 millones.  Estaba sobre-endeudado.  Pero se considera que la declaración de Rodriguez Saá no fue de “buena” sino de “mala fe” porque ningún vencimiento inminente la justificaba.  Los default se consideran de buena fe cuando el deudor quiere pero no puede pagar. Se consideran de mala fe cuando no quiere pagar.

31/10/04 CLARIN LOS BONISTAS ITALIANOS, TENTADOS POR LA PESIFICACIÓN Por  Marina Aizen

Hace dos semanas, cuando un tribunal de Roma rechazó por sexta vez demandas contra la Argentina por el default, los ahorristas italianos empezaron a ver con buenos ojos algo que les hubiera causado dolor de estómago en el 2002: la pesificación.  Pero hoy, la posibilidad de cobrar los títulos a una tasa de 1,40 por dólar más CER, parece mucho más tentadora que recibir un bono sin quita a 42 años, con una tasa de interés de apenas 1,29% por los 5 primeros años.

 10/10/2004 LN BULLRICH DENUNCIARÁ A KIRCHNER

Es por depositar los fondos provinciales de regalías petroleras en el exterior

La presidenta de Unión por Todos, Patricia Bullrich, presentará el miércoles próximo ante la justicia federal una denuncia contra el presidente de la Nación, Néstor  Kirchner, y el actual gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, en la que les imputa haber violado el artículo 260 del Código Penal, por depositar en bancos del exterior fondos provinciales de las regalías petroleras.

El hecho ocurrió el 7 de noviembre de 1994, cuando Kirchner gobernaba Santa Cruz, y también acusan a Acevedo por no haber cambiado la situación.

Tanto Kirchner como Acevedo, según la denuncia, “admitieron manejar dinero público en cuentas en el exterior” y el actual presidente admitió haber “depositado, siendo gobernador de Santa Cruz, las regalías petroleras en distintos bancos como el Morgan Stanley, UBS, AG Y Credit Suisse”.

Al criticar el supuesto “manejo discrecional de los fondos”, Bullrich hace hincapié en encuadrar en el artículo 260 del Código Penal la conducta de los funcionarios.  En el escrito fundamenta que “será reprimido, con inhabilitación especial de un mes a tres años, al funcionario público que diere a los caudales o efectos que  administrare una aplicación diferente de aquella a que estuvieren destinados”, “Si de ello resultare daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados –se reitera en el artículo 260- se impondrá además al culpable, multa del 20 al 50 por ciento de la cantidad distraída”.

En su denuncia, Bullrich explica que “el hecho que configura este delito –fundamentó- es dar a los fondos una aplicación que no es la debida” y enfatiza –en el documento al que accedió La Nación- que “no juega para nada la idea de lucro, de inversión en provecho propio o ajeno y de uso del particular abusivo.  El delito se consuma con la inversión”, destacó.....

 11/10/04 LN Salta.- El presidente de la UCR, Angel Rozas, convocó para mañana a las 12, en el comité nacional , a la conducción de la convención, a todos los senadores y diputados nacionales radicales y a los ministros de Economía de las provincias gobernadas por el radicalismo, con el fin de pronunciarse en contra de los superpoderes que reclama para el jefe de Gabinete el proyecto de presupuesto de 2005 elaborado por el gobierno.  “No es como afirma el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que se hace un cordero manso diciendo que es una simple delegación de facultades para reasignar partidas.  Lo que están haciendo con los superpoderes es disponer a su antojo el presupuesto nacional, inclusive incrementarlo sin la participación ni el control del congreso Nacional”, dijo Rozas ayer, durante una visita que hizo a esta ciudad.  El dirigente advirtió, además, que “si hay una rectifcación profunda sobre el presupuesto, vamos a votar totalmente en contra y vamos a analizar si, como táctica, es conveniente no dar quórum.”A lo mejor es importante tomar esa actitud como un gesto categórico al pueblo que nosotros no avalamos la violación flagrante de las instituciones de la República, porque esto no ocurre en ningún país democrático del mundo, y cuando el Presidente dice que estamos yendo hacia un país normal, es mentira porque estamos consagrando la anormalidad como moneda corriente en la Argentina, “ dijo Rozas. ...

....”El presidente Kirchner está batiendo todos los récords : sobre 54 proyectos de ley que mandó al congreso en el mismo momento, dictó 76 decretos de necesidad y urgencia, es un atropello, un exceso intolerable,” sostuvo...

 31.10.04 LN La Argentina ¿destino africano? Por José L. Espert

Los indicadores económicos de corto plazo son espectaculares.  Estamos creciendo por segundo año consecutivo en el orden del 8 %, con chances que a fines de 2005 recuperemos los paradigmáticos niveles de actividad de mediados de 1998.  La situación fiscal es sòlida.  La tasa de interés es más baja que durante los mejores años de la convertibilidad.  Lo mismo que la fuga de capitales de residentes.  Además, ya hay alguna entrada de capitales de extranjeros.  Todo bien.

Cosas muy parecidas decían hace 10 años cuando la convertibilidad estaba en su apogeo y ya sabemos como terminó.  Retrocediendo más en el tiempo, encontraremos que Argentina parecía tener destino europeo a principios del siglo pasado pero hace 30 años que tiene el mismo PBI per cápita, con el agravante que el 44% de la población hoy es pobre cuando antes era mìnima.  Hace 25 años éramos igual que Irlanda y hoy son casi 12 veces mayores que nosotros (ver cuadro).  Éramos iguales a España y en 2004 ellos son 6 veces más que Argentina.  Australia nos superaba en 40% y hoy es 8 veces más.  México era menos de  la mitad  de Argentina y hoy nos supera en 70 por ciento. 

Éramos 2,5 veces más que Chile y hoy ellos son casi 50% más que nosotros.  Argentina era 6 veces más que Brasil y hoy estamos a la par. 

Nuestra decadencia es tan terrible que hoy, a pesar de tener entre 8 y 13 veces más de ingreso per càpita que algunos países africanos muy pobres como Zambia, Kenya y Tanzania, la clasificación que nos corresponde en el mundo a partir de indicadores institucionales  más la perfomance de crecimiento económico del último cuarto de siglo , es muy similar a la de ellos. 

Haciendo un promedio del ranking de cada país para 7 variables (sobre la base de 200 países de todo el mundo) Argentina ocupa el puesto número 134, Zambia el 137, Kenya el 142 y Tanzania el 145.  irlanda está nùmero 17, Australia està en el puesto 21.  Los tres primeros  son países nórdicos: Dinamarca, Finlandia y Suecia.  O sea, a pesar de que nuestro ingreso per cápita está en el orden del de Chile, México y Brasil, en materia de  respeto a las instituciones , calidad en la información pública, imperio de la ley, eficacia del gobierno, etc, somos indigentes.  Ejemplos sobran.  La ridícula redistribución “progre” de los cortes más caros de la Cuota Milton que ha hecho la Secretaria de Agricultura .  El desembarco “pingüino” en el BCRA que llegó al límite del absurdo al poner como director del ente que rige la política monetaria del país a un especialista en lotería. 

El “apriete” permanente de la Secretaria de Energía para que las generadoras de electricidad capitalicen en la construcción de  una central los 460 millones de pesos de deuda que Cammesa contrajo con ellas desde la pesificación de las tarifas.  La media sanción del Senado de un proyecto de ley que impide a las empresas de servicios públicos intimar al pago a un moroso sin audiencia previa de mediación. 

El gobernador de Santa Cruz apela a una medida judicial que lo obligaba a abrir toda la información relacionada con los fondos de la Provincia y consigue que otro juez le diga que no tiene porque rendir cuenta de lo que pasó con el dinero.  Y como paradigma de la falta de imperio de la ley está el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia declarando constitucional la pesificación de los depósitos bancarios. 

Es una vergüenza que la Corte Suprema haya dictaminado exactamente al revés sobre el mismo tema en poco más de un año y medio.  En efecto, el 5 de marzo de 2003 en el caso de la provincia de San Luis contra el Banco Nación por sus depósitos a plazo fijo, declaró inconstitucional la pesificación de los depósitos bancarios destacando que “el Poder Ejecutivo se apartó de las directivas dadas por el Congreso en la ley de emergencia 25.561” y  que “la pesificaciòn asimètrica dispuesta mediante el decreto 214/02 arrasó con el derecho de propiedad de modo incompatible con la protección que la Constitución otorga a  esa garantìa.  En su fallo del martes, la Corte Suprema consideró que la pesificación es constitucional, que los amparistas (los ahorristas que recuperaron sus depósitos mediante acciones de amparo) son poco menos que aves de rapiña, que respetar el derecho de propiedad (o sea dólares) hubiera sido crear una clase privilegiada de “no estafados” y que la convertibilidad fue una ficción. 

Claro, salvo el caso de Carlos Fayt, todos los ministros de la Corte que en aquel momento votaron contra la pesificación y a favor de la dolarización de los depósitos de San Luis como Julio Nazareno, Eduardo Molinè O’Connor, Guillermo Lòpez y Adolfo Vazquez ya no están más, ya sea por las gestiones del propio Kirchner o de sus “ adjuntos” en el Congreso con las respectivas amenazas de juicio polìtico.  Por supuesto que esto no es ninguna defensa de aquellos cortesanos sino poner las cosas claras; así como antes había una repudiable mayoría automática menemista, ahora fue reemplazada por una no menos cuestionable tropa kirchnerista.  O sea, una burda expresión de la Argentina feudal.  Viene el gran señor, en el caso Kirchner; hace 10 años Menem y negocia “su” Congreso, designa sus jueces, su Corte Suprema, su Banco Central.

Irresponsabilidad premiada.  También es una vergüenza el fallo de la Corte por la desproporción y antagonismo de actitudes que se tuvo con las provincias versus los ahorristas.  La convertibilidad explotó por culpa de que durante 11 años (1991-2001) se mezcló el tipo de cambio fijo por ley con déficits fiscales de 12.000 millones de dólares en promedio anual (4% de PIB) financiados externamente, primero con privatizaciones y luego con colocaciones de deuda.  Esto último hizo que el endeudamiento pùblico consolidado (Nación y provincias) saltara U$S 106.000 millones entre 1990 y 2001.  De U$S 66.000 millones a U$S 172.000 millones. 

Las provincias explican 25% de ese aumento de la deuda, o sea U$S 26.500 millones ( 3 veces la que tenían antes de la convertibilidad) que es el déficit fiscal que acumularon en el perìodo ¡a pesar de haber recibido U$S 15.000 millones en promedio por año de recursos federales (coparticipación y otros), el doble de lo que recibìan antes de la convertibilidad ! .  Sin embargo, la Nación se hizo cargo del 100% de la deuda interna de provincias por valor de U$S 13.000 millones ¡ como premio por su irresponsable política fiscal durante más de una década. 

Si a las provincias, responsables junto con la Nación del peor colapso de la historia argentina se les dio la nacionalización ( o ¿condonación?) de la deuda por U$S 13.000 millones ¿por qué no emitir otros U$S 13.000 millones  de deuda pública para respetar los depósitos de la gente y de paso poner algún límite a las  barbaridades que puede hacer el Estado en la Argentina?

 11/10/04 LN LÓPEZ MURPHY APUNTÓ CONTRA DUHALDE

Dijo que fue “el corazón del problema” de la “pésima administración” bonaerense.

El líder de Recrear, Ricardo López Murphy, consideró ayer que Eduardo Duhalde fue “el corazón del problema” de la “pésima administración” de la provincia de Buenos Aires durante  “los últimos 17 años”

Criticó a Duhalde, además , al indicar que su posible presidencia del PJ bonaerense dirigida “desde el exterior” da “una idea de la patología” existente en la política del país.

“Hay un problema de hegemonismo y de que (el Gobierno) fue muy ineficaz”, dijo el líder de Recrear, en declaraciones a Radio América, al ser consultado sobre una posible alianza electoral para enfrentar al PJ.

Duhalde había cuestionado duramente a López Murphy y a la líder de ARI, Elisa Carrió, a quienes acusó de ser “dirigentes inferiores”, de no tener “ninguna capacidad para entender lo que pasa en el país” y de ser “actores de reparto en la política grande”.  El ex presidente dijo que la “irresponsabilidad de esta gente (por López Murphy y Carrió) es suprema”.  Ayer, López Murphy volvió a criticar a Duhalde: “Cualquiera de los que somos ciudadanos en la provincia de buenos Aires hemos vivido 17 años de una pésima administración”, opinó.

López Murphy consideró que el problema “no es Felipe Solá simplemente”, sino que “el corazón del problema ha sido la gestión de Duhalde”.  “si hay un lugar donde hubo una gestión pésima fue en la provincia de Buenos aires, y algunos de los protagonistas de esa gestión pésima están premiados, como por ejemplo la gran artífice de la reforma educativa bonaerense, la vicegobernadora, Graciela Gianettasio”, dijo.

Acerca de la candidatura de Duhalde para dirigir el PJ bonaerense, López Murphy opinó que ello “revela la crisis enorme política” al evaluar que aquél cumple esa función “desde el exterior”.  “Por eso –dijo- hay que crear una alternativa eficaz y eficiente”.

 31.10.04 LN El futuro de los depósitos tras el fallo de la Corte.

...el economista José L. Espert cree que la decisión de la Corte valida la barbarie en que el Estado feudal hace lo que quiere”...

 31.10.04 LN Un castigo al ahorro en el país por Jorge Oviedo.

            ....Mucho antes de que la C0rte avalara la pesificación, muchos argentinos con bienes en el exterior recurrieron a mecanismos que permitieron ocultar el verdadero sito de residencia de sus pro0ietarios. Así lo revelaron v arias fuentes empresariales que dijeron que el temor generalizado era que el siguiente paso fuera la exigencia de repatriación compulsiva de bienes ene. Extranjero. “Mucha gente ha tomado la precaución de armar fideicomisos y otras ingenierias que hacen más difícil saber dónde reside el titular porque temen que el próximo manotazo sea sobre los bienes en el exterior”...

            ....La mayoría de la Corte, además, ha decidido que quienes tienen ahorros son personas privilegiadas, los ha igualado al nivel de menos especuladores y ha dicho que si los tenedores  de acciones y propietarios de vivienda, sufrieron pérdida en el Valor de sus activos, lo mismos debe pasar a los ahorristas. Las inversiones bursátiles son de riesgo, no así las colocaciones a plazo en los bancos, que hasta gozan de garantías. En segundo lugar ninguna ley protegía el valor de las propiedades, como si lo hacía sobre el valor de la moneda.

            Por otro lado, el valor de las acciones y de los inmuebles volvió a los niveles previos a la crisis. Con el criterio de la mayoría de la Corte ¿por qué no los depósitos? .

 Cartas de lectores  29/10/04 por Duillo D. Scalella

 ....Leo en La Nación del 16 de octubre declaraciones del señor rector don Abraham Gak donde habla de la deuda pública argentina y dice que nuestro país argentina viene, no de una depresión, sino del décimo subsuelo, pero se olvida el señor rector decir que esto es culpa de los señores políticos que cuando se les  terminaron los bienes que había para robar pidieron prestado para poder seguir llenando sus cuentas personales y le dejaron al país una enorme deuda, debido a una muy mala gestión administrativa; éste es el motivo del 53% de la línea de indigencia que vive nuestro pueblo.  “No coincido tampoco con su manifestación de decirle al Fondo que se renuncia al stand by a los bonistas que esperen, mis padres “tanos” me enseñaron que las cuentas hay que honrarlas y pagarlas; es una cuestión de piel; no puedo pensar de otra manera, y me atrevo a decirle que si tuviera un hijo en edad de ir al Pellegrini, después de sus manifestaciones lo cambiaria de colegio, muy a mi pesar, ya que pasamos de ser “Argentina Maradona” a ser “Argentina ladri” (argentinos ladrones); hoy lamentablemente somos vistos con desprecio por el resto del mundo, que no puede entender cómo un país como el nuestro esté en esta situación tan lamentable.  “El único milagro que veo en nuestro pueblo es que no reaccione después que le han saqueado varias veces las cajas de jubilaciones, les han robado los depósitos a plazo fijo, se le han apropiado de los depósitos en dólares, aún con leyes que los protegían, todas artimañas usadas por los políticos.  “Como contribución, le rogaría al señor rector que no gastara el dinero en medallas y diplomas (por lo menos el mío) y lo destine a reparar la escuela, que se lo merece”.

 Clarín,31/10/04 Críticas de Carrio y López Murphy al fallo por los depósitos del Corralón

....La oposición, dura con la Corte..... La ex candidata a presidente y ex diputada ratificò su propòsito de pedir el juicio polìtico a Belluscio.  Tambièn abriò la posibilidad de incluir en el tràmite a los jueces Antonio Boggiano y  Juan Carlos Maqueda, quienes consideraron que la pesificaciòn no violò la Constitución.  “Lo de Belluscio es tremendo, terminò diciendo que  los ahorristas que creyeron en el paìs son privilegiados”, argumentò.  Respecto de la resoluciòn en general, dijo por radio que el fallo tuvo un “bajìsimo nivel jurìdico”.  Lòpez Murphy manifestò ayer que el fallo de la Corte se constituyò en un “escàndalo jurìdico” y criticò al ex presidente Duhalde porque, a su entender, “reconociò” que el màximo Tribunal y el Parlamento “estàn alineados con el Gobierno”.  El dirigente evaluò que el dictamen del màximo Tribunal tambièn se convirtió en un “escàndfalo jurìdico que hace que la Corte menemista quede a la altura de un poroto”.

El dirigente criticó las “declaraciones de Duhalde que dijo que la Corte y el Parlamento están alineados con el Gobierno”.  Duhalde había dicho que  “el Gobierno es el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial.  Si los tres poderes no marchan en conjunto no hay Gobierno posible”.  Al respecto, López Murphy sostuvo que “cuando se excluye la división de poderes con un comentario de esta naturaleza” se demuestra que “la Corte está alineada con el Gobierno y en consecuencia; adiós a la garantía de una Justicia independiente”.

 26.10.04 Clarín  El control de la superintendencia de entidades financieras por Gustavo Barzán

....desde hace un mes el segundo en la super es un kirchnerista puro. Waldo Fafrias, ex ministro de economía de Santa Cruz quien debiò sortear un par de escollos antes de ser ratificado en el cargo por el Senado: pagar una deuda para salir de la lista de “incobrables!” del propio BCRA y lujego, obgtener una notificación de la jueza Servini de Cubría en la que se aclafraba que no pesaba sobre él ningún procesamiento judicial.

     ....cerca de Redrado ( Presidente del BCRA) afirman que “la línea” de gerentes y funcionarios de carrera que maneja la superintendencia ha logrado “feudalizar” la “super” con diversos usos y costumbres. Uno de ls más salientes, los inspectores del Central asignados a una entidad financiera “x” ocupan el mismo lugar durante años. De ahí a “familiarizarse” más con los ejecutivos de los bancos inspeccionados que con los superiores del Banco Central, hay un paso. “Los inspectores deben rotar a lo sumo cada un año” señalan altos funcionarios recién llegados al directorio del BCRA.

30.10.04 LN La salida del default. Economía sigue modificando la propuesta de pago a bonistas.

Tendrán prioridad quienes se presenten primero a solicitar bonos par y cuasi par. Los entes estatales optarán por los discount. Ningún título tendrá legislación de Japón, lo que generar´ñia rechazos en ese país. Retraso en la presentación de la oferta a la SEC.

 31.10.04 LN Acreedores quieren bloquear la oferta. Un grupo de acreedores encabezado por el inversor alemán Horst Uerban, cuyo abogado se mostró confiado en que tarde o temprano el gobierno argentino deberá sentarse a negociar con ellos.  ( solicitó al juez a cargo de la causa que bloquee la oferta de reestructuración que se planea presentar la próxima semana.

 26.10.094 Crónica. Nito Artaza se quedó a dormir en el cuarto piso de _tribunales.

            ...Un eventual fallo a favor de la pesificaciòn de los depòsiutos por pafrte de la Corte Suprema de Justicia “conslidará la confiscación” de los ahrros y saldrá en defensa de los bancos que “se quedaronaaaaa uilegalmente con los ahorros de miles de argentinos” consideró el cómico Nito Artaza. Una horas antes de la sorpresiva medidal

            “Cofirmar un fallo a favor de la pesificaciòn indiscfriminada de los depósuitos será justificar la confiscación de los ahorros a través de una Corte que demosgtraría ser absolutamente adicta el poder de turno” explicó Artaza, que había realizado una conferencia dde presa en el hotel _Broadway

 31.10.04 Falacia. Carta de lectores por Oscar Lavapeur (h)

            El reciente fallo de la Corte Suprema presumía desde que se manipuló la Constitución para obtener una mayoría condicionada. La culminación de este proceso indica que las instituciones y el orden jurídico ya no  existen en la Argentina”

            “Los ahorristas defraudados depositaron dólares contantes y sonantes y el Tribunal sostiene que se trató de una falacia. La verdadera falacia es su argumentación de un esfuerzo compartido, pues hay un único e indemne culpable de a cruisis y del daño: la casta política populista que ha subadministrado y arruinado a la patria. Y ninguno de sus miembros ha perdido nada. Todos permanecen en sus cargos y privilegios sin afrontar costo alguno.. Esperemos que la historia le pase la cuenta con el rigor que la perspectiva confiere”

31.10.04 LN Con críticas al PJ, ARI eligió su primera conducción formal. La ex diputada definió como “el gobierno de la cooptación”  la gestión de Kirchner.

            ...criticaron a Kirchner: “Hoy bajo la invocación de transparencia y justicia se sobreexplota y condena a una situación servil a millones de argentinos”...

 30.10.04 El Consejo de la Magistratura en la mira. No pudieron justificar en qué gastaron el presupuesto del año último,: piden más fondos para 2005

            ...están juntado prueba para hacer juicio político a los nueve integrantes del Consejo,.

            La paradoja es que cada uno de los nueve consejeros tiene a su disposición, según estimados  un promedio de 46 empleados y 21 millones de pesos para solventar sus gastos

            ..También hubo denuncias por alquileres sobredimensionados...

 28.10.04 LN Los jueces dieron sus razones. ....el ministro Zaffaroni ratificò que apoya los reclamos menores a U$S 70.000 está a favor de la devolución total en dólares.

            Por su parte Antonio Boggiano, uno de los jueces que votaqron a favor de la pesificación, defendió el fallo congtfrario a los intereses de lo0s ahorristas con el argumento de que “los acreedores locales deberían contribuir en mayor medida a conjugar la crisis que los acreedores externos”

            En cambio Carlos Fayt....”Hay que respetar la Constitución nacional” Cuando yo asumo juro cumplir y hacer cumplir la Constitución, y dentro de eso me he movido” dijo Fayt.

 28.10.04 Respaldo de banqueros. Adeba apoyó la sentencia de la Corte.

            El presidente de Adeba señor Jorge Brito afirmó..”termina con un período de incdertidujbre y constituye un paso fundamental para avanzar en el proceso de reconstrucción nacional”

            “El éxito que alcancemos en este proceso de reconstrucción y crecimiento hará que se aminore el sacrificio que todos los argentinos, sin excerpciones, sufrimos diranmte ññp qie cpmsgtotiyuó uuno de los períodos más críticos de nuestra historia como país”, agregó el banquero, presidentge del Banco Macro-Bansud”

            En el caso de los ahorristas, Brito reconociò que su sacrificio fvue agravado por la inequidad resultante de decisiones judiciales que hicieron que algunos quedaran excluidos del esfuerzo común”

            López >Murphy – Presidente de Rec rar= se pronmunci´`o en contra de la pesificación....el pronunciamiento de la Corgte fueron “fuertemente castiados quienes confiafron en el país”, mientras que aquellos que retiraron el dinero al exgterior, ya sea pùblico, como los fondos de Santa Cruz, o privado, fueron fuertemente premiados” sostuvo.

            El ex Ministro de Economía además afirmó que la devaluación asimégtrica pudo hab ese evitado. “Otros países devaluación, pro no hicieron esta barbaridad. Se podría haber hecho lo que hicieron Chile, Brasil o Uruguay y no confiscaron a la gente”

            En la misma línea, el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, calificó como muy controvertido” el fallo y consideró “lamentable que los ahorristas que depositaron con buena fe sean perjudicados” mientras que los bancos resultaron “beneficiados”

24.10.04 LN Lo que piensan de la Argentina dos premios Nobel por Mariano Grondona

            ....por productividad se entiende el promedio de producción por hora de trabajo de la población ocupada.

            ...¿por qué no vinieron todos los capitales que necesitabamos? Según los autores, por falta de confianza. No se olvide que en 1988, cuando el presidente era Alfonsín, la Argentino entró en default y que en 1999, cuado era ministro Erman González, congeló los depósitos bancarios.

            ...La desconfianza no tiene banderas. Que haya  130.000 millones de dólares de argentinos en el exterior, casi nuestra deuda externa ....

 24.10.04 LN Percepción “ En la primera medición que comprende al gobierno de Néstor Kirchner, la Argentina mantuvo su baja calificación en el Índice de Percepción de la Corrupción y descendió 16 puestos en el ranking ( Conclusiones de la encuesta realizada por Transparencia Internacional )

            ...demuestra que la Argentina pasa por su peor momento en materia de corrupción.

 23.10.04 LN Armas: otra vez complican a Menem. La sala B de la Cámara en lo Penal éconómico reintrodujo la figurada de la avocación ilícita....

            L citada Cámara revocó el sobreseimiento igualmente a Domingo F. Cavallo....Ordenaron investigar la ruta del dinero...Este fallo perite recuperar la esperanza en relación no a ésta, son tambén a la causa por la que se investiga el atentado de Rio Tercero en a995 afirmó el ex diputado Horacio Viqueira.

 14.10.04 LH. Duhalde presidirá nuevamente el justicialismo bonaerense. ....Su retorno se concretará el 21 del mes próximo,  sólo de de manera formal y siempre que no ocurra ninguna sorpresa final.

26.10.04 LN En los últimos 30 años por el calentamiento, aumentaron un 15% las lluvias en el país.

27.10.04 Vendrá una misión de la SIP  Preocupa la actitud del Gobierno de la Argentina hacia la prensa ....

 21.10.04 LN La economía crece más de lo previsto. La expansión de agosto fue del 8.8%. Lavagna elevó la previsión de aumento del PBI para 2004 del 6,5 al 7 %

 29.10.04 Clarín . Entre el crecimiento y la corrupción. El Banco Río: ...ven un crecimiento de 8% para 2004 y una cifra similar para el año próximo--....El ejecutivo señaló que uno de los problemas básicos que tenemos  es la corrupción, su baja calidad institucional...el superávit comercial primario sería cercano a los diez puntos...

 28.10.04 Un fallo que encendió la polémica. Eduardo Duhalde Presidente 2001-2002 ...Las Cortes son parte del Gobierno.

            Ricardo López Murphy: Los demás países que devaluaron  no confiscaron a la gente.

            Elisa Carrió_ “Es mentira que todos pierden. Hay claros ganadores que son las empresas que fugaron capitales y claros perdedores que son la clase media.

26.10.04 Clarín. Duahlde dice que se aleja con un aterrizaje suave”

            Así definió su su supuesta actual relaciòn con la polìtica, una manea de replicar a quienes lo critican por no cumplir su promesa de dar un paso al costado.

            ...Al dejar la Casa Rosada, en mayo de 2003, Duhalde había prometido dejar la política doméstica. Llegó a decir, incluso, que jamás volvería a ocupar un cargo ejecutivo, electivo partidario.  Sin embargo, esa promesa no se cum0lió. Y es un dato objetivo ¨Duhalde se postula por estos días como presidente del PJ bonaerense para la elección interna del próximo 21 de noviembre.

 22.10.04 Ámbito Financiero. Está garantizado superávit de 4%....Así a fin de 2004, el ahorro primario del gobierno superaría los 19000 millones y  más que duplicaría el resultado de todo 2003, alcanzando un registro úni0co en la historia argentina Este resultado  será equivalente a 4,5 puntos del PBI y $ 6.250 millones superior a la exigencia del Fondo..

EL control de la superintendencia de entidades financieras. ...Cerca de Redrado ( Presidente del BCRA)  afirman que la línea de gerentes y funcionarios de carrera que maneja la superintendencia, ha logrado “feudalizar” la “super” con diversos usos y costumbres. Uno de los más salientes: los inspectores del Central  asignados a una entidad financiera “x” ocupan el mismo lugar durante años. De ahí a “familiarizarse más con los ejecutivos de los bancos inspeccionados que con los superiores del BC, hay un paso.. “Los inspectores deben rotar a lo sumo cada un año” señalan altos funcionarios recién llegados al directorio del BCRA” ...

 15-10.04 LN La negociación de la deuda. Crítica de acreedores al acuerdo con las AFJP

El CGAB, uno de los principales grupos de acreedores del país, hizo saber mediante un comuni9dad su disconformidad con el acuerdo al que arribó el Gobierno con las AFJP por considerar que las partes no actuaron de buena fe

            Además, considerò que las adminisgtradoras tuvieron un trato diferencial y que se violentó el principio  de igualdad ante pfrometido  por los negociadores del ´Gobierno.

            ..objeta el acuerdo aparentemente cerrado entre el Gobierno de la Argentina y las AFJP porque viola el compromiso del Gobierno de actuar en buena fe, porque le da un trato preferencial a un un subgrupo de acreedores”.

            El GCAB que se adjudica la representación de bonistas con títulos por 37.9º90 millones de dólares – reitero su rechazo a “la oferta unilateral” de la Argentina y volvió a advertir que “sigue preparado para comenzar negociaciones”

            Respecto de los tiempos que insumirá el proceso de negociación ante el M. de Economía, el canciller Rafael Bielsa  precisó que durará hasta febrero próximo.

            La Argentina va a salir de la situación de desfinanciamiento si arregla la deuda con los tenedores privados y con el FMI que yo creo que se va a arreglar Plazo –Febrero del año que viene, dijo Bielsa a la Agencia Télam. Al ser consultado sobre lo que lo hace pensar en febrero, Bielsa respondió_ Es por mi impresión por lo que hablo con los cancilleres de otras partes de mundo. Puede haber algún problemita, pero soy moderadamente racional en que se va a resolver en ese plazo”.

            ...el CGAB advirtió  que cerrar acuerdos con subgrupos es otra violación al compromiso de la Argentina de negociar con buena fe. El anuncio de la Argentina de que es una señal de apoyo a una reestructuración unilateral es deplorable porque los fondos no tienen margen para rechazar la propuesta, dado el control regulatorio del gobierno sobre estos.

 31.10.04 Diario Popular. Los ahorristas contra la Corte.

            El Presidente de AARA Carlos Báez Silva dijo “ Es un fallo económico!, no es un fallo jurídico!....no tiene nada que ver con la jurisprudencia”

            ”El fallo justifica una confiscación. Permite confiscar los fondos y hace que solamente una parte de la sociedad pague en beneficio de los grupos económicos”

            Por su parte, Horacio Vázquez de Adapd calificó de “mamarracho" El fallo de la Corte y advirtió que ¡hay jueces que no habrían podido votar.

            Vázquez confirmó que esa asociación que encabeza reforzará sus reclamos ante la CIDH en Washington, luego del fallo pesificador.....advirtió que hay jueces que no habrían podido votar! Y consideró que la gente estaba horrorizada tanto en Europa como en EEUU por las consecuencia del del fallo.

            Carrió confirmó ayer que pedirá el juicio político de los jueces de la CSJN Augusto Belluscio y Juan Carlos Maqueda por el fallo que emitieron para avalar la pesificaciòn, tar calificar de “inmoral” la decisión.

            ...paralelamente cargó duramente contra en ministro de Economía, Roberto Lavagna, al considerar que incluenció sobre los jueces de la Corte y que “demuestra su alianza con los grupos devaluadotes.

            ....la ex diputada advirtió que con su fallo Belluscio consideró que los ahorristas “en realidad son privilegiados" Y que por eso deben cobrar menos”

          ...Los que son adictos a cualquier poder son la vieja Corte menemista. Los adictos son siempre traidores. La lectura del fallo habla de estos conversos que quieren quedar muy bien con el poder” subrayó.

            El titular de Recrear, Ricardo López Murphy evaluó que el dictamen también se convirtió en un escándalo jurídico que hace que la Corte menemista quede a la altura de un poroto!. Para el líder de Recrear, este fallo no fue lo más grave” son que sostuvo que “son tan desfachatados que han reconocido públicamente que tiene una Corte subordinada”

23/10/04  LA NACIÓN LA CORRUPCIÓN, UN MAL QUE PERDURA

 Conclusiones altamente desalentadoras para nuestro país son las que se desprenden del nuevo informe anual de Transparencia Internacional, que mide el índice de percepción de la corrupción (IPC) en 143 países.  La Argentina descendió 16 puestos en el ranking internacional que registra el grado de salud administrativa y moral de las distintas naciones.  Ahora ocupamos la posición 108° , por debajo de países como Perú, República Dominicana y Nicaragua.  Esta es la primera medición que corresponde a una parte del período del gobierno del presidente Néstor Kirchner....

 27/10/04  AMBITO FINANCIERO UN FALLO QUE RESPONDE SÓLO A LA POLÍTICA por Daniel Roque Vítolo

Auckland, Nueva Zelandia – Esta es la sensación que parece generalizarse en los 2.700 abogados de todo el mundo que asisten a la sesión plenaria de la International Bar Association – la organización que agrupa a todos los colegios de abogados de los diferentes países del planeta- que se lleva a cabo en esta ciudad, al conocerse por Internet el fallo dictado por la Corte Suprema Argentina en materia de “pesificación” de depósitos bancarios, convalidando las normas dictadas durante el gobierno del presidente Duhalde que violaron el régimen de intangibilidad de los depósitos, la Ley de Convertibilidad y el derecho de propiedad de quienes, bajo el amparo de la ley vigente y con el respaldo de todo el cuerpo normativo nacional, mantuvieron sus ahorros en la Argentina dentro del sistema financiero público y privado, confiando en el país y dándole su apoyo incondicional al mantener dentro del sistema regula y oficial los fondos de su propiedad.

Resulta difícil intentar disuadir a los escépticos de que éste puede haber sido un fallo dictado desde un auténtico convencimiento por parte de los miembros de la “nueva” Corte en relación con los principios jurídicos en juego y de la posición doctrinaria o de interpretación de la ley que pudiera surgir de su análisis.  Bastaría con señalar algunos de los argumentos esgrimidos por el más alto tribunal para convalidar las normas “pesificadoras” para advertir que el fallo de la Corte, en realidad, se ha dictado de un modo diferente de cómo deben ser dictados los fallos judiciales.

PRIORIDADES

 En efecto, es sabido que los fallos deben ser una derivación razonada de los hechos y constancias de la causa, analizados a la luz de las normas aplicables en la materia.  Ello quiere decir que a medida en que se va produciendo el análisis se desgrana la parte medular de la decisión.  En el caso “Bustos” todo parece indicar que la forma en la cual se ha tomado la decisión no responde a esos parámetros, sino que, por el contrario, primero se ha decidido por parte del tribunal cuál debía el resultado del fallo, y luego se ha intentado fundamentar la decisión tomada.  De otro modo, no podrían  entenderse algunos de los argumentos  esgrimidos por el Tribunal.  A simple modo de ejemplo, podríamos señalar la absoluta improcedencia de argumentar aspectos relacionados con una eventual “corrida bancaria” de imposible acaecimiento en momentos en que regía un régimen de restricción a la libre disponibilidad de los fondos depositados en el circuito financiero.  Otro aspecto controvertido e inadecuado del fallo es considerar, luego de más de diez años en los cuales rigió plenamente una Ley de Convertibilidad, que los depósitos en moneda extranjera obedecían a la “duda” que la población tenía en relación con la estabilidad de la moneda.  Recordemos que las operaciones financieras en moneda extranjera no sólo se habilitaban para operaciones a plazo, sino también para cuentas a la vista , y todo tipo de transacciones comerciales y financieras, de donde el argumento aparece más efectista que real.

 CONTRADICCIONES

 En tercer lugar, no reviste prudencia alguna la afirmación que la Corte hace de que el Estado habría mantenido el Dólar estadounidenses artificialmente a un “precio vil”, pues una afirmación de tal naturaleza pone en tela de juicio no ya la cuestión debatida en la causa, sino toda la operatoria en moneda extranjera en materia de transacciones comerciales y financieras en la etapa de la plena convertibilidad.  Finalmente, la exhortación que la Corte hace al proclamar que el Tribunal está llamado simplemente a “juzgar” y no a revisar la política económica de los poderes políticos no se compadece con el sinnúmero de referencias que introduce en materia de política económica en el texto del fallo, entre ellas la correspondiente al teórico valor de la moneda extranjera y el análisis de las conductas de los operadores del mercado y consumidores de servicios financieros.  Pero quizá, lo que más ha impactado en este medio es considerar la posibilidad de que la República Argentina no tenga ya más tradición ni seguridad alguna  en las referencias a la jurisprudencia de su máximo tribunal, el cual , una vez que ha sido sustituido casi totalmente por decisión del nuevo gobierno –habiéndo producido la remoción de sus anteriores integrantes....

 21/10/04 CLARIN LA ECONOMÍA CRECE 8,8% DE LA MANO DE VARIOS SECTORES CLAVE

Lavagna elevó de 6,5% a 7% la estimación de crecimiento para todo 2004

Son datos de agosto contra el mismo mes de 2003..Influyeron las mejoras en el agro, la industria, el transporte de cargas y los servicios.  Esta vez la construcción incidió poco, afectada por el mal clima.

 22/10/04 CLARIN MEJORES EXPECTATIVAS: PREVÉN QUE SE CRECERÁ FUERTE EN 2005

El mayor ritmo de actividad hizo revisar los pronósticos de los especialistas.  Dicen que en 2005 el PBI ya tiene un piso de 5%.  Y algunos se animan a predecir un 7%.  Apuestan a la salida del default.

 24/10/04 CLARÍN Después del reclamo por la evolución de los planes sociales

LA IGLESIA ESPERA QUE, CON EL TIEMPO, LA AYUDA LLEGUE MEJOR

La oposición coincide  en las críticas

RICARDO LÓPEZ MURPHY 

Recrear “ El Gobierno no tiene voluntad de modificar el diseño de los planes porque no quiere terminar con la política prebendaria en materia social.  Es el mismo modelo que creó Rodriguez Saá, perfeccioné Duhalde y consolidó Kirchner.  Lejos de fortalecer al ciudadano lo ata clientelísticamente.  Fue un buen instrumento para la crisis y ahora lo quieren consolidar pese a sus deficiencias.”

 ELISA  CARRIÓ  

ARI  “Es necesario que se ponga fin cuanto antes a la política social clientelar y puramente electoralista que está llevando adelante el gobierno de Néstor Kirchner.  Lo que proponen ahora los obispos es casi linealmente lo que impulsamos desde el ARI con nuestro proyecto, que consiste en un ingreso ciudadano para la niñez y en otorgarle a cada madre una suma por hijo.  En marzo impulsaremos una consulta popular para respaldarlo”.

 23/10/04  CLARIN KIRCHNER: “LOS TIEMPOS QUE VIENEN SERÁN MEJORES, CON MÁS TRABAJO”

Dijo que ya no se anunciarán “tiempos  difíciles”. Y reiteró que se crecerá “un 7% o más”

21/10/04 LA NACIÓN DUHALDE Y LA PRÁCTICA DEL PERMANENTE REGRESO A LA POLÍTICA Por Joaquín Morales Solá

Algo extraño ha sucedido.  Mientras Néstor Kirchner descubrió los beneficios de hablar menos en público, su viejo aliado Eduardo Duhalde –y adversario a la vez- se metió por decisión propia en una vorágine de resonantes expresiones públicas.

¡Qué pasa? La primera conclusión es una constatación: Duhalde ha vuelto a la política, aún cuando había adelantado la necesidad de que su generación se fuera despidiendo de la vida pública .

 21/10/04  LA NACIÓN CORRUPCIÓN: NUEVO APLAZO PARA EL PAÍS

Así surge de una medición que fue realizada en 143 naciones;  la Argentina se encuentra en el puesto 108.

Se mantuvo este año casi en el mismo nivel que en 2003, pero en el sondeo se agregaron 13 países.  Finlandia es considerado el más transparente de todo el mundo.

 18/10/2004   LA NACIÓN  La discusión por las regalías petroleras SANTACRUZ RECLAMA $125 MILLONES

El gobernador Acevedo dijo que agotará  la vía administrativa, antes que la judicial

RIO GALLEGOS (De nuestra corresponsal).- Más de $ 125 millones reclama la provincia de Santa Cruz en concepto de diferencias en la liquidación de regalías petroleras.  Según confirmó el gobernador Sergio Acevedo a La Nación, el gobierno agotará la vía administrativa antes de pasar a la Justicia, pero hasta tanto se llegue a un acuerdo la provincia seguirá impugnando los reclamos de las empresas.

 13/10/04 LA NACION SUPERPODERES

FUERTES CRÍTICAS AL PROYECTO DE PRESUPUESTO

López Murphy se quejó del Gobierno

“Artículo primero, la estimación de los recursos disponibles; artículo segundo, haga lo que quiera; artículo tercero, publíquese y archívese.”

De esta manera, el presidente de Recrear, Ricardo López Murphy, recurrió a la ironía para proponer cómo debería resumirse la ley del presupuesto nacional para el año próximo.  Lo hizo ayer en una conferencia que brindó en la Universidad Torcuato Di Tella, en la que cuestionó en duros términos los “superpoderes” que el gobierno nacional pretende darle al jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

“Este proceso de concentración de facultades no es casual –embistió López Murphy-. Forma parte del estilo de gobierno del presidente Néstor  Kirchner.

Luego le puso números al concepto, al recordar que el proyecto oficial del presupuesto asigna en el rubro de las obras públicas $ 427 millones a la provincia de Santa Cruz – a la que llamó la “nueva tierra santa, como en los 90 fue La Rioja”-, mientras que a Santa Fe le adjudica sólo cuatro millones.  “En ese contexto, piden facultades extraordinarias para hacer lo que quieran”, dijo, y despertó más de una risa cómplice....

 30/10/04 CLARÍN ¿QUÉ VALOR TIENE EL RECIENTE FALLO DE LA CORTE SUPREMA?

LA PESIFICACIÓN DE LOS DEPÓSITOS , UNA CONVALIDACIÓN IMPERFECTA

Es lo que surge del voto del juez Zaffaroni, que propone una dolarización parcial.

....Por los visto, no es una recomendación que Felisa Miceli, la titular del Nación, esté dispuesta a cumplir a rajatabla.  Y probablemente otro tanto ocurra con Jorge Sarghini, el jefe del Provincia.  Más si ambos entienden que mediaron fallos dudosos: en el dictamen común, los jueces Maqueda y Belluscio hablan de “corrupción” y de “festival de amparos”.

Si siguieran al pie de la letra la recomendación de Zaffaroni, el Nación debería asumir una pérdida calculada en 1.700 millones de pesos.  Y el Provincia otra de 780 millones.

El de Zaffaroni fue un voto que hasta último momento estuvo entre paréntesis.  Fue útil para reunir la mayoría que el Gobierno necesitaba.  Pero aún así, el resultado es que, de momento, lo que hay es una convalidación imperfecta de la pesificación.

Si esto sirve para dar certidumbre a la negociación por la deuda, o todo lo contrario, es algo que no depende de los actores locales.  Lo que en cambio, hoy parece tener mayor peso para los bonistas es la oferta.  Y para el FMI, el porcentaje de adhesión que logre el Gobierno a su propuesta

 CONTRA BELLUSCIO Y BOGGIANO

CARRIÓ PIDE JUICIO POLÍTICO

La ex diputada y líder del ARI, Elisa Carrió, dijo que el fallo de la Corte Suprema que aval´0o la pesificación de los depósitos tiene “un nivel jurídico pésimo” en lo que respecta a las fundamentaciones.

Carrió sostuvo que los votos de los jueces Augusto Belluscio y Antonio Bogginao son “escandalosos” y que la “única luz” del fallo fue el voto de Enrique Zaffaroni, que se “hizo cargo” de su decisión y diferenció a los grandes ahorristas de los pequeños.

“El voto de Belluscio es vergonzante, yo sinceramente voy a propiciar juicio político (en su contra) porque en realidad el argumento de Belluscio es absolutamente mentirosos, hipócrita”, afirmó Carrió.

“Los argumentos de este fallo son de una barbarie jurídica inadmisible”, agregó.

“Lo peor del argumento de Bellusció es que dice que la gente que depositó la plata en el país son privilegiados.  Esto es una mentira.  El argumento central de Belluscio es que todos tienen que pagar porque además estos ahorristas son privilegiados,  La verdad es que estos ahorristas son los perdedores”, disparó.

“El mecanismo fue que las grandes empresas fugaron el dinero del país durante el 2001.  Pero esa fuga de dinero fue a la casa matriz, el banco no perdió la plata, además eran los grandes tomadores de crédito”, afirmó.

 Dijo además que “del 100 por ciento de esos depósitos, los créditos en un 60 por ciento estaban dados a esas grandes empresas que además repatriaron capitales durante el 2001”.

Tras precisar que su posición en el tema es que “se pueden pesificar las deudas pero hay que pagarlas al valor de dólar y no a 1,40”, Carrió se despachó también contra el juez Boggiano.

Del mismo modo opinó sobre Juan Carlos Maqueda, de quien recordó su paso por el Senado antes de llegar a la Corte.

“Después tenemos el voto de Carlos Fayt, que a mi criterio es correcto, (pero) que dice que hay que devaluar en pesos pero al valor del dólar vigente en el mercado.  También establece una especie de plazo de pago, es un fallo que se ajusta a derecho”, opinó.

Hoy , el ARI hará la presentación de sus nuevas autoridades, en un acto en el Luna Park.

 24/10/04  CLARIN UNA PELEA QUE VIENE DE LEJOS

CARRIÓ CARGÓ CONTRA DUHALDE: DIJO QUE LIDERA UN PODER “FACCIOSO”

Y lo trató de “mafioso”.  El ex presidente replicó que la líder del ARI es una  “incapaz”.

La líder del ARI, Elisa Carrió, acusó ayer al ex presidente Eduardo Duhalde de encabezar un “poder Faccioso capar de voltear gobiernos” en la Argentina, y advirtió que el apoyo público del bonaerense a la gestión de Néstor Kirchner oculta “movimientos por abajo-, es decir, de deslegitimación....

La jefa del ARI denunció la mano del “duhaldismo” en los traumáticos finales de los gobiernos de Fernando de la Rúa y de Adolfo Rodriguez Saá, en diciembre de 2001.

“Esta es la prueba de los que pasó con De la Rúa, con Rodriguez Saá: cuando asumió Duhalde no terminaron las manifestaciones, pero sí los saqueos: ese día no hubo más saqueos”, lanzó, en declaraciones a las radios Mitre y Del Plata.

Finalmente, al señalársele que Duhalde insistió en los últimos días en calificarla a ella y al líder de Recrear, Ricardo López Murphy, como “actores de reparto en la política grande”, Carrió replicó sin dudar un instante: “prefiero ser actor de reparto antes que mafioso”.

 10/10/04  CLARIN  ARTAZA SE OPONE Y DICE QUE HARÁ JUCIO

Ahorristas  encabezados por el actor Nito Artaza harán una presentación judicial para que se declare inconstitucional el decreto 1375 que autoriza el acuerdo entre el Gobierno y las AFJP.  En este sentido, el asesor legal de los ahorristas, Fabian Bergenfeld, sostuvo que el arreglo del gobierno y las AFJP “significa cambiar por espejitos de colores a 42 años de plazo lo que estaba garantizado en dólares”...

 10/10/04  CLARIN LLAMATIVO REGISTRO DE 101 CAUSAS JUDICIALES

LOS JUECES FEDERALES Y LAS EXTRAÑAS LISTAS CON NOMBRES DEL GOBIERNO

-Son listados con las denuncias judiciales contra Kirchner y sus colaboradores

-Circulan entre los magistrados de peor relación  con el oficialismo.

 12/10/04 LA NACIÓN LA SALIDA DEL DEFAULT

BONISTAS DEL PAÍS CONTRA EL ACUERDO CON LAS AFJP

Es un fraude  a los afiliados, dicen

Los representantes de los bonistas minoristas argentinos rechazaron el acuerdo logrado entre el Gobierno y las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP) para el canje que marcará la salida del default.

En una conferencia de prensa, la Asociación de Damnificados por la Pesificación el el Default (Adpad) expresó ayer que el acuerdo logrado la semana pasada constituye un “fraude” , ya que beneficiará  “ a las AFJP,         pero no a los afiliados”.

Angélica Bergonzi, Horacio Vázquez y Eduardo de la fuente, directivos de la entidad, dijeron que los minoristas locales no ingresarán en el canje si el gobierno no modifica la oferta, y estimaron que ésta logrará una adhesión que “no superará el 50 por ciento”.

 La ADAPD informó que la semana pasada presentó una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) por sentirse “discriminada” por el Gobierno.

En la asociación  no descartaron la posibilidad de presentarse ante la Justicia local para que frene la aplicación del decreto que firmó el presidente Kirchner después del acuerdo con las FJP.

 El humorista, empresario del espectáculo y dirigente radical Nito Artaza pedirá hoy a la Corte Suprema que declare la nulidad de esta medida presidencial.

 13/10/04 CLARIN POLÉMICA EN DIPUTADOS POR BOGGIANO  Por Armando Vidal

Nuevas versiones sobre la supuesta intención de Néstor Kirchner de que Antonio Boggiano continúe en la Corte Suprema de Justicia generaron la dura reacción de un legislador influyente y pusieron un condimento especial al trámite en ciernes sobre la posible remoción del juez.

“El Presidente no puede inmiscuirse en las tareas de la Comisión de Juicio Político, al menos en la Constitución que yo he jurado”, explicó Ricardo Falú, peronista tucumano y máximo responsable de esa comisión....

 7/10/04  CLARIN  LA SALIDA DEL DEFAULT: CIERRE DE UN PROCESO QUE LLEVA CASI TRES AÑOS

DEFINIERON LA AGENDA DEL CANJE: ARRANCARÁ EL 15 DE NOVIEMBRE

Los acreedores tendrán cinco semanas para decir si aceptan la propuesta.  Economía y los bancos asesores pulieron detalles antes de lanzar la oferta.  Abrieron un registro para bancos y agentes de Bolsa.

-Un incentivo

--Si hay demasiada demanda por alguno de los tres bonos que emitirá la Argentina, tendrán prioridad los que se presentaron al canje durante las tres primeras semanas de las cinco que durará el proceso.  Admitieron que es un incentivo indirecto para aceptar la oferta.

CRONOGRAMA:

-11 al 15 de octubre: presentación de la oferta a la comisión de valores de los Estados Unidos

-18 al 22 de octubre: Aprobación de la oferta por parte de la SEC.

 1 al 14 de noviembre : Road Shows

-15 de noviembre al 17 de diciembre: realización del canje en todo el mundo

-20 de diciembre al 7 de enero de 2005: entrega de los nuevos bonos.

12/10/2004 LA NACION LOS CAMBIOS EN LA JUSTICIA: Señales de la Casa Rosada en contra de que avance el juicio político en Diputados.

KIRCHNER QUIERE A Boggiano en la Corte

...Kirchner decidió obviar otras objeciones, además de su voto en la causa  Meller; expediente en el que la Corte legitimó un proceso fraudulento, lo que generó un resarcimiento fiscal de $ 400 millones que Kirchner denegó por decreto el año pasado.

Boggiano también protagonizó lo que pasó a la historia como el “recurso de arrancatoria” en 1993, cuando ejercía la presidencia de la Corte.

Sus colegas Augusto Belluscio y Enrique Petracchi denunciaron la sustracción de una sentencia protocolizada que condenaba  al Banco Central a pagar honorarios millonarios a un abogado en la quiebra del Banco Patagónico.  Sitiado por las acusaciones, que también alcanzaron a su entonces secretario Guillermo Lozano, Boggiano dejó la presidencia de la Corte tras sólo siete meses en el cargo....

....Antes, en mayo de 1978, sorteó el jury por su desempeño como juez comercial en la quiebra de una sociedad hotelera que había denunciado su entonces secretario, José Uriburu.  El fallo del jury desapareció del libro de sentencias de la Corte....

 “NO SOY DIPUTADO PARA SERVIR A LA PROTECCIÓN DE NADIE”,  afirmó FALÚ

Admitió que el Gobierno quiere cerrar el juicio a Boggiano.

“La  Comisión de Juicio Político intenta actuar con criterios de ecuanimidad.  No hay dos varas posibles.  Boggiano fue cofirmante del fallo en la causa Meller, por el que se acusó a los restantes cofirmantes de esa sentencia, y por tanto tenemos que actuar con coherencia.”, advirtió ayer a LA NACIÓN el presidente de esa comisión de la Cámara de Diputados, Ricardo Falú (PJ-Tucumán), al defender el proceso acusatorio en contra del ministro de la Corte  Antonio Boggiano.

¿”Desde qué lógica se puede afirmar que Nazareno debía caer y no Boggiano , si éste fue cofirmante del voto de Nazareno en la causa Meller? ¿Cómo hacemos para separar una conducta de la otra? ¿Por méritos académicos? Debemos juzgar por su desempeño en sus funciones, no por cuántos tratados de derecho escribieron”, desafió.

Falú sabe que desde la Casa Rosada se desaprueba la ofensiva contra Boggiano. “No soy diputado para servir a la protección de nadie.  Si debo asumir consecuencias negativas, pues lo será en términos de ascenso político, pero no de convicciones, aunque con esto finalice mi carrera política”. Sostuvo.

La comisión podría emitir el dictamen acusatorio contra Boggiano en la primera quincena del mes próximo...

El diputado, de todos modos, dijo que el proceso de destitución debe pasar por varios filtros.  “Mi deber es actuar con autonomía y respetando el derecho de defensa.  Después, hasta dónde llegará este proceso no sé.  No es mi responsabilidad si obtienen los dos tercios de los votos para acusarlo en el pleno”, comentó.

“Presiento un fuerte apoyo de Diputados, pero se necesitan 14 votaciones ente ambas cámaras para destituirlo.  Con que en una sola no se llegue a la mayoría necesaria el proceso se cae.  Pero mi deber es actuar ajustado a derecho”, recordó.

 5/10/2004-11-11  La salida del default

Exigen también el pago de los intereses atrasados

LOS BONISTAS RECHAZAN LA OFERTA Y AMENAZAN CON IR A LA JUSTICIA

La mayor agrupación de acreedores, el GCAB, reclamó un pago en efectivo de U$S 5.000 millones,  Si no, dijeron, trabarán la reestructuración argentina como ya lo hicieron con la deuda mendocina.

-La oferta no reconoce que la capacidad de pago de la Argentina ha mejorado”, dicen.

COINCIDEN CON ARGENTINOS

 El Comité Global de Acreedores (GCAB, segú su sigla en inglés), que encabezan Hans Humes y Nicola Stock, anunció ayer la unión de fuerzas con la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el default (Adapd), una de las dos asociaciones de tenedores de bonos locales.

El vínculo con Adapd había sido ya comentado por el GCAB en varias ocasiones, pero ayer el italiano Stock aprovechó para anunciar, en Washington, que ahora cuentan con la fuerza necesaria para “bloquear el plan de reestructuración”, presentado por el Gobierno.

Adapd, en tanto, distribuyó un documento en el que subraya sus coincidencias con el GCAB, entre las que están: el pedido de reconocimiento del 100% de la deuda para los bonistas particulares, la capitalización de los intereses atrasados e impagos, el pago en efectivo de una parte de esos intereses y la creación de un fideicomiso que sirva de garantía de pago para los bonos que el Gobierno emitirá.

REGULACIONES Y ACTOS CRIMINALES

Argentina puede ser demandada en los EE.UU si utiliza a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, según su sigla en inglés) para dar por aprobada  la oferta de canje de la deuda en default.

Un abogado especializado en temas regulatorios dijo que si el Gobierno dice que “La SEC le aprobó la propuesta” puede ser acusada de haber cometido un acto criminal.

 La SEC , en virtud, no aprueba ni desaprueba nada; tampoco se expide sobre la veracidad de la información que contiene la oferta que está realizando la Argentina.

Lo único que hace la SEC es asegurar que se divulgue toda la información necesaria para que la reestructuración de la deuda sea justa y equitativa.

REVISTA VEINTITRES La increíble historia de Martín Redrado: de fanático menemista a sepulturero de los años 90 con Kirchner

EL CAMALÉON, MAMÁ, EL CAMALEÓN

Se llama Hernán Pérez, pero prefiere usar su segundo nombre y su segundo apellido.  Es el flamante titular del Banco Central.  Los voceros del gobierno presentan esa designación como un quiebre definitivo del mundo financiero con la década del ’90.  Es por lo menos curiosos que el protagonista de ese quiebre sea un yuppie formado en Harvard, apadrinado por Neustadt y Julio Ramos, admirador de Menem y blanco de serias acusaciones de corrupción, incluida una causa que todavía está abierta por manejo irregular de plata negra.

...”Indudablemente, Carlos Menem va a pasar a la historia como un gran transformador” (Exaltación a cargo de Martín Redrado).

UN PRODUCTO DE LOS ’90 por Claudio Lozano

Redrado es un hombre que surge públicamente en los ’90 de la mano de Neustadt y del establisment financiero.  Creció al amparo del esquema de valorización financiera, que abandonó hacia el final de la década, para reconvertirse y asociarse a la salida de un esquema exportador.  No creo que su designación en el Banco Central signifique algún cambio en la política monetaria.  Porque su antecesor, Alfonso Prat.Gay, no intervino en la libre circulación de capitales.  Evitar la fuga de divisas de la Argentina es la única herramienta para tener una moneda fuerte y no creo que Redrado la limite.  En todo caso, se puede esperar que el BCRA tenga una mayor sintonía con Economía, promoviendo créditos para las exportaciones.  La novedad no es la designación de Redrado, sino los nuevos directores del BCRA,  que no fueron elegidos por estar asociados al establishment financiero.

CABOS SUELTOS  Sólo una vez las acusaciones de corrupción contra Redrado se plasmaron en un expediente judicial.  Su amigo y secretario privado, Adrián De Santis, lo denunció por manejos irregulares con fondos en negro que habría recibido durante su gestión en la Comisión Nacional de Valores .  La causa tuvo un aporte conceptual muy importante proveniente de la Oficina Anticorrupción, donde consideraron que había suficientes pruebas para imputar a Redrado por el delito de malversación de fondos públicos.  Es decir que el Gobierno acaba de designar como presidente del Banco Central a un funcionario sobre cuya honestidad –sospecha la oficina del Gobierno que se encarga de señalar a los corruptos.

Posiblemente Kirchner nunca hubiera recibido las pruebas que le requerían. Pero bastaba hacer tres o cuatro llamados para percibir las más que extendidas sospechas: personajes tan disímiles como Domingo Cavallo, Susana Decibe, Adrián de Santis o Manuel Garrido –ex Oficina Anticorrupción, actual fiscal nacional de Investigaciones Administrativas – hubieran alertado al Presidente, si este hubiera querido dejarse alertar.

...”Utilizó dinero para cubrir gastos personales que nada tenían que ver con la función pública que desempeñaba, como el pago de la cuota del Jockey Club, ramos de flores y pulseras de oro para su novia”

 19/10/2004 CLARIN Símbolo de la “mayoría automática” menemista

INVESTIGAN BIENES Y GASTOS DE NAZARENO, EX TITULAR DE LA CORTE

...El patrimonio de Nazareno fue siempre un misterio.  Mediante una acordada por su Tribunal en 2000, logró evitar que los jueces se sometieran a la Ley de Etica Pública y declararan sus bienes como otros funcionarios.  Ex jefe de Policía de La Rioja, juez de la Corte Provincial y socio de los Menem en su estudio jurídico, en 1990 Nazareno desembarcó en el cuarto piso del Palacio de la calle Talcahuano, donde funciona la corte nacional .  Símbolo de la mayoría automática, fue, también, el primero en renunciar cuando Néstor Kirchner comenzó su embestida contra los menemistas del Tribunal.  Eso le permitió conservar su jubilación de 14 mil pesos mensuales.

 31/10/2004  LA NACIÓN SOLO QUEDA EL DERECHO A LA PEQUEÑA PROPIEDAD por Mariano Grondona

El fallo de la Corte Suprema en el caso Bustos parece extraordinariamente complejo y favorable a la pesificación.  No es ninguna de las dos cosas.  En el fondo es simple y favorece, al menos parcialmente, a la redolarización. El fallo alberga, además, nada menos que seis exposiciones diferentes.  Es que, al considerar minuciosamente el dilema entre la pesificación y la redolarización después de casi tres años de vacilaciones la Corte ha puesto en duda nada menos que el principio para defender el cual nació hace ciento cincuenta años: la supremacía de la Constitución.

Tres argumentos

En el fallo sobresalen tres argumentos principales.  Al negarles a los depositantes que puedan recobrar en dólares, o su equivalente, lo que en su momento depositaron, la mayoría de la Corte desconoce el derecho de propiedad establecido por la Constitución cuando dice que la propiedad es inviolable.  El tercer argumento que proviene sólo del doctor Fayt, es simple y rotundo: nada puede haber por encima de la Constitución.

En cuanto al primer argumento, la mayoría sostiene que el derecho de propiedad de la Constitución cede ante una situación de emergencia como la que hemos vivido y todavía viviremos si el congreso accede a prolongarla durante 2005. ¿Qué pasa cuando no rige la Constitución, sino la emergencia? Que ya no hay que guiarse por el texto de la Constitución, sino por un principio suprajurídico: la equidad. ¿Y qué dice, según los jueces, la equidad? Que las pérdidas resultantes de la crisis económica de 2002 y años subsiguientes deber ser distribuidas entre todos los argentinos según el principio del “esfuerzo compartido”.  Si se devolviera sus dólares originales a los depositantes, razona la mayoría, se les otorgaría el privilegio de no haber perdido nada en la crisis, lo cual no sería equitativo.

Lo que ha venido a sostener la mayoría de la Corte es, en suma, que en situaciones de emergencia, la Constitución deja de ser la ly suprema y pasa a ser apenas un texto auxiliar del verdadero criterio que ahora asume el papel de una nueva norma suprema, el criterio de equidad, sin que ninguna regla constitucional nos diga en qué consiste, puesto que serán los jueces quienes, en cada caso, digan lo que es.

 7/10/2004  CLARIN  ARTAZA: “UN FALLO POLITICO QUE VIOLA LA CONSTITUCIÓN

“Este es un fallo politico que tiene nulidad absoluta porque viola la Constitución Nacional” sostuvo enfático Artaza, que lidera la Asociación de Ahorristas.  “De los cinco jueces que votaron el fallo, tres fueron nombrados por este Gobierno para que le dieran la razón a los bancos”, denunció Artaza, quien además adelantó que hoy “cierro mis cuentas bancarias y tarjetas de crédito.  Porque si el “vivo” del Presidente tiene sus ahorros personales y los de su provincia afuera, por qué nosotros, los “tontos”, debemos dejarlos adentro”.

 15/10/2004   LA NACIÓN Respuestas a críticas del Jefe de Gabinete

“FERNÁNDEZ ES UN MENTIROSO”

A López Murphy le pareció un “acto de desfachatez” lo que dijo

El presidente de Recrear, Ricardo López Murphy, calificó ayer de “mentirosos” al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que anteayer lo consideró responsable de la crisis económica de 2001.  “Me atribuye responsabilidades por una década en la que me pasé sistemáticamente criticando y actuando en la oposición.  Me parece un acto de desfachatez”, dijo.

Durante el informe bimestral que brindó anteayer en el senado, Fernández, al defender la necesidad de contar con mayores superpoderes para manejar el presupuesto nacional, había dicho: “Cuando escucho (a López Murphy)preocuparse por la economía, cuando fue uno de los que la destruyeron, pienso que se burla de la gente”.

Ante esa expresión, López Murphy respondíó: “Si ha habido alguien que ha sido respetuosos con la opinión pública he sido yo.  Al revés de él, yo he competido electoralmente y he recibido un respaldo importante siendo muy coherente en mi discurso”, atacó.

“(Fernández), en cambio, ha sido un funcionario decisivo en la década de los 90.  Fue seis años superintendente de Seguros; fue subsecretario de Domingo Cavallo y uno de sus funcionarios estrella.  Fue un dirigente importante en el Bapro cuando hacía enormes pérdidas en operaciones financieras y de seguros.  Fue un funcionario muy característico del menemismo y de la coalición Menem-Duhalde”, advirtió.

“Hoy la coalición es Kirchner-Duhalde.  Siempre Duhalde, pero matiza sus asociaciones”, aseguró el ex candidato presidencial.

 17/10/2004 LA NACIÓN EN BUSCA DE RESPONSABLES POLÍTICOS  Por Gabriel Sued

Las denuncias sobre irregularidades en el Plan Jefes y Jefas de Hogar sorprenden menos cada día.  Primero, fueron los empleados estatales provinciales; después , los policías de las provincias; luego, los empleados de los municipios bonaerenses y los piqueteros.  Hoy las irregularidades golpean las puertas de los cuarteles.

En total, las denuncias sobre empleados de distintos organismos estatales que cobraron el beneficio, a la vez que percibían su sueldo, supera los 7000 casos.

 21/10/2001 CLARÍN  Informe de Transparency International

ARGENTINA, ENTRE LOS DE MAYOR CORRUPCIÓN

La Argentina, fue reprobada otra vez en el ranking mundial sobre la percepción de la corrupción que elabora Tranparency International (TI): fue calificada con 2,5 puntos sobre el ideal de 10.  La misma nota había recibido en el período pasado.  Se trata del ïndice elaborado entre 146 países y el período estudiado es el que va de 2002 a 2004.  Argentina quedó ubicada en el puesto 108, según informó  Poder Ciudadano, la entidad que representa a TI en el país.

Dentro de América latina, países como Chile y Uruguay superaron a la Argentina en su calificación.  Esto es: son considerados menos corruptos.

 18/10/2004  LA NACION  Aniversario de la fundación

PODER CIUDADANO YA LLEVA 15 AÑOS DE LUCHA POR LA TRANSPARENCIA

Su eje es el control del poder político

...La Cámara de Diputados y la Corte Suprema todavía esperan una resolución judicial en ese sentido, mientras “voluntariamente” hasta ahora sólo 44 de los 257 diputados dieron a conocer su declaración patrimonial.  Desde 1997, la fundación invitó a los partidos a difundir sus gastos de campaña.  En el 99 lo hicieron los entonces candidatos presidenciales, y en el 2003 también.  Pero según el cotejo de datos de la organización, en esta última oportunidad hay varios millones de pesos de diferencia entre lo que Carlos Menem y Néstor Kirchner admiten que gastaron y el cálculo de gastos estimado en función de la publicidad

emitida.........

....Y pidió al presidente Kirchner que deje sin efecto la  designación de Alessandra Minnicelli, esposa del ministro Julio de Vido, como síndica general adjunta de la Nación, por entender que aquel vínculo impide un control independiente sobre esa cartera.

 18/10/2004 LA NACION Los cambios en la Justicia: primer cortocircuito en la estrategia de depuración de la corte

FALÚ, EL LEGISLADOR DEL PERONISMO QUE SE REBELÓ CONTRA KIRCHNER

Quiere avanzar contra el juez Boggiano

-Se enojó cuando se enteró por La Nación que en el gobierno prefieren que no prospere el juicio político.  La acusación contra aquel magistrado reúne cada vez más adeptos

por Laura Serra

Ricardo Falú se convirtió esta semana en el primer legislador peronista – y además, Kirchnerista – que se atrevió públicamente a contrariar los deseos de la Casa Rosada.  Su decisión es la de proseguir hasta el final con el juicio político al juez de la Corte Antonio Boggiano, aunque eso le acarree consecuencias en su carrera política. Los carriles se separaron por primera vez desde que el Poder Ejecutivo y Falú, en representación de la Comisión de Juicio Político, acordaron avanzar en la depuración del alto tribunal, cuestionado por su impronta menemista.  En absoluta sintonía, instrumentaron la embestida que eyectó a Julio Nazareno, Eduardo Moliné O’Connor y a Adolfo Vázquez.  Pero Boggiano sembró la discordia: el Gobierno estaría dispuesto a defenderlo, según confesó a La Nación un encumbrado funcionario de la Casa Rosada. El martes por la mañana, al leer la noticia, Falú estalló en ira.  No toleró que, por los diarios, el Gobierno insinuara una defensa del juez sin ni siquiera haber hablado con él.  Su reacción fue explosiva: “Que  dé la cara.  Lo invito a aquel funcionario a que deje de hacer lamentables operaciones periodísticas contra una comisión que trabajó en forma transparente”, advirtió.

  La noticia también encolerizó al presidente Kirchner; ni qué hablar cuando escuchó la réplica del legislador.  Poco después sonó el teléfono de Falú.  Era el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli.  “Todo es una operación, es falso”, dijo  el funcionario.

Falú no le creyó, el sabía por terceros que hay miembros del Gabinete en desacuerdo con el juicio a Boggiano.  El motivo despierta diversas especulaciones.  Algunos creen que Boggiano será el autor del fallo que avalará la pesificación y  que , por ello, goza de la confianza del Ministerio de Economía.  Para otros, los lazos del juez con el Opus Di son lo suficientemente fuertes como para que el gobierno no quiera alterar a la iglesia.  Algunos hablan de una conversión de Boggiano que sería funcional al Gobierno en su relación con la Corte....

 20/10/2004 LA NACIÓN  “LA ARGENTINA ENGAÑÓ A LOS AHORRISTAS” por Ferruccio De Bortoli

El ex director del Corriere della Sera dijo que la propuesta del gobierno de Kirchner a los acreedores italianos es un escándalo y que pasarán muchos años antes de que los efectos de esta “ruptura de confianza” sean superados.

 14/10/2004  REVISTA VEINTITRES Magdalena Ruiz Guiñazú

La periodista más creíble de la Argentina....Es dura con los ex presidentes y también con Kirchner, a quien llama “adolescente autoritario”.....

 10/10/2004  LA NACION “HAY EN KIRCHNER UNA GRAN CONTRADICCIÓN” Por Laura Di Marco 

EL INTENDENTE DE MORÓN, UN JOVEN POLÍTICO INDEPENDIENTE ELOGIADO POR EL DIARIO WALL STREET JOURNAL QUE ACABA DE LANZAR SU PROPIO PARTIDO NACIONAL, ADMIRA LA VOLUNTAD DE CAMBIO DEL PRESIDENTE, PERO CREE QUE SE CONTRADICE CON LA ESTRUCTURA QUE LO SOSTIENE....

 01.11.04 LH Tras el fallo que justificó la pesificación. Una Corte Suprema demasiado cercana a las ideas de Kirchner........asume un papel político, que por momentos es desconcertante.....que tiene una ideología demasiado cercana al presidente Néstor Kirchner.

            ....se convirtió en protagonista de la política....quienes critican creen que la Corte dictó, con esa sentencia, su primer fallo verdadero malo. Un fallo que para bien o para mal, será recordado en las próximas décadas...

 02.11.04 LN. Carta de lectores por Lic. María S. Zurbano. Vicepresidenta de AARA

¿Cuál es el arreglo?

            “A raíz de las noticias publicadas respecto del acuerdo celebrado entre las AFJP y las autoridades económicas pata reestructurar la deuda, la AARA, ...formula siguiene preguntas..:

¿Cuál es la registración o”arreglo” contable que las administradoras deberán realizar para que todo resulte creíble?

¿Cómo es factible realizar pronósticos para el largo plazo, con un riuesgo aís oir encima de loss 4000 puntos?

¿Cuáles son las garantías que puede sostener una acción donde el respeto por la ley es sólo una excepción?

.........El acuerdo citado ut supra ha sido cerrado a espaldas de los afiliados quienes se han enterado por los medios traicionando un concepto tan legítimo como lógico: el mandatario no puede dejar de informar a sus mandantes ni cerrar un negocio sin su consentimiento.

Señor Director apelamos a su diario para manifestar que nuevamente los argentinos somos traicionados en la buena fe.

            Ese acuerdo, lejos de defender los derechos y garantías de los ciudadanos, muestra nuevamente y de forma taxativa cómo en nuestro país se violan los contratos privados, La justicia ausente.

            Decepcionados pero no sorprendidos.

 5.11.04  LN Carta de lectores por Carlos A.Cullari.  Cuidar el prestigio.

“En cierto devenir del ejercicio profesional, una actitud de vehemencia me valió el reproche de un ex magistrado que me asistía con sus mayores conocimientos, quien me advirtió: “El prestigio se construye y gana en treinta años, y se pierde en un minuto. ¿Habrán advertido este precepto alguno de los brillantes juristas de la Corte Suprema al momento de suscribir el fallo Busto sobre pesificación? La respuesta más indulgentes es que no., pero que suponer en caso de que sí. ¿lo hubiesen hecho?

“Puedo conjeturar que para ellos el mero hecho de acceder a la Corte, conlleva acceder al máximo prestigio, aunque presuponiendo que tod9o fallo, por retributivo del cargo que aparezca, levará a su irremediable olvido con el transcurso del tiempo. Pues bien, creo representar a gran parte de mis colegas que piensan que el prestigio se construye dia tras día y se consolida con la suma de decisiones acertadas, y que por consiguiente debe revalidarse a diario. ¿Habrán advertido entonces, que en el minuto fatal de la rúbrica, lejos de consolidar su prestigio, lo han pulverizado?

02.11.04 Ámbito Financiero. Censura en “Página 12”: dos testigos.

            Cuando se dio cuenta de que el gobierno de Kirchner no era tan transparente3 como presumía?

            Julio Nudler_ Hugo distintos indicios. El nombramiento de personas nogtoriamente incompetentes, como el ministro Julio De Vido, cuyo máximo atributo parecía ser el de la confianza que le tenía Kirchner, una palabra que puede tener doble sentido. Después empezaron a aparecer cada vez más seguido voces que alertaban sobre hechos de corrupción.

            ....la nota mía que Tiffenberg no publicó es un reescrito de notas mías ya publicadas en el diario, con Tiffenberg como editor.

            J.N. Eso se dije a Tiffenberg, cuando me llamó para avisarme que levantaba mi columna. Fue el único momento de la conversación que se sacó de las casillas. Le dije que un funcionario de Rentas me había dicho que “Página 12” era un diario prebendario, lo que significa que vive de la prebenda, que es la publicidad oficial

Se puso muy nervioso, El diario ha visto resentida su calidad no sólo por el compromiso con el gobierno, sino también porque no existe un compromiso de la dirección para hacer un diario cada día mejor. Esa no es la prioridad. La prioridad  es mantener un lazo prebendario, aun a costa de entregar como trofeo la línea editorial, y censurar a sus periodistas, para que todo lo que se refiere a Kirchner, o incluso a Aníbal Ibarra, sea b ueno. El diario se está suicidando.

....Jorge Lanata:....Nunca desde la recuperación democrática en 1983 hasta la fecha, vi tanto énfasis de uh gobierno por ejercer un control tan celoso de la información...

J.N. : Tiene que ver necesariamente con la debilidad económica. El diario

estaba mal desde hacía mucho tiempo. Eso lo obligó a hacer lo que hace, pero de todas maneras me parece un poco vergonzoso.

 12.11.04 LN Depósitos: nunca más por Tomás Amadeo Carta de lectores

            “Es evidente que luego de los fallos del procurador general de la Nación y de la CSJN en sintonía con los mandatos del Ejecutivo, en quien además parece haber concentrado los tres poderes, al declarar legal la pesificación asimétrica (decreto 214/02), luego de casia tres años culmina este proceso con un duro revés para los propietarfios de fondos a quienes se termina esquilmando alevosamente.

            “Como corolario no podemos dejar de concluir, en consonancia con los ejemplos presidenciales, no dejar nunca más un dólar prio ni ajeno en bancos de la aRepública _Argentina, colocar todo en paraísos fiscales, en es te caso según parece, hastra cuando el dueño de la estrategia gobierna”

06.11.04 Clarín. Dos Cámaras ordenan devolver en dólares depósitos del corralito. Lo hicieron ayer, 10 días después de que la Corte declarara constitucional la pesificación. En ambos casos se trató de plazos fijos menores a U$S 70.000, un tope fijado por el juez Eugenio Zaffaroni.

Según Zaffaroni, los tribunales inferiores no tienen por qué seguir lo que diga la Corte

 2/11/04  CLARIN PRIMERA REACCIÓN FRENTE AL ANUNCIO OFICIAL

UNÁNIME RECHAZO DE LOS BONISTAS LOCALES Por Candelaria de la Sota

Aunque el Gobierno destacó que las mejoras a la oferta para salir del default buscan beneficiar a los bonistas más pequeños, ayer las asociaciones de tenedores de bonos criticaron la propuesta que se envió a la Comisión Nacional de Valores de Estados Unidos (SEC, según su sigla en inglés), y que el ministro Roberto Lavagna difundió a la tarde.  Y pronosticaron que la mayoría de los bonistas rechazará la propuesta y no adherirá al canje.

 “Habrá un rechazo total a la propuesta del Gobierno porque implica un castigo muy grande para todos los bonistas”, sostuvo Horacio Vázquez, de la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default (ADAPD).  Y dijo que “a partir de ahora, es posible que todas las asociaciones nos unamos en contra de la propuesta del Gobierno.”

Lo que Vázquez sugirió ya se dio entre asociaciones locales y grupos de bonistas extranjeros.  De hecho, ADPAD, tiene un acuerdo de cooperación con el Comité Global de Bonistas (GCAB) que encabezan Nicola Stock y Hans Hume.  Y la Asociación de Ahorristas de la República Argentina (AARA) tiene vínculos con los bonistas italianos representados por el abogado Tulio Zembo.  Todos rechazaron ayer la propuesta de canje del gobierno.

“La situación se agrava porque no habrá un trato especial para los bonistas particulares como habíamos pedido”, aseguró Carlos Báez Silva, de la Asociación de Ahorristas de la Argentina.  Y consideró que “con  las tasas de interés que propone el Gobierno se licua el capital”

Se refería al 1,33% anual que rinden los bonos par en los primeros cinco años de vida del titulo que vence en 35 años y que podrán llevarse los bonistas pero sólo hasta U$S 50.000.

La medida podría beneficiar  a los bonistas italianos – en su mayoría jubilados-, ya que muchos poseen bonos por menos de U$S 50.000.  “Pero no pueden esperar 35 años, porque tienen 70”, dijo Zembo, y advirtió: “Allí habrá un rechazo total y pasará tiempo para que los italianos vuelvan a invertir en Argentina”.

 2/11/04   CLARIN    SOLICITADA COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

LA ARGENTINA ANTE LA CRISIS DE SUS VALORES JURÍDICOS

 Este año la democracia argentina instaurada el 10 de diciembre de 1983 alcanza, según calendario, su mayoría de edad.  Ha sido largo el camino recorrido: es más largo aún el que queda por recorrer para la definitiva instalación del Estado de Derecho en nuestra sociedad.

La miseria en la que se encuentra sumida una gran cantidad de argentinos, la corrupción existente en muchos sectores de la vida nacional. Provincial y municipal, la crisis de los sistemas públicos de salud y educación, y la falta de seguridad personal, son algunos de los síntomas de una grave enfermedad que afecta a nuestra República.

EL DESPRECIO POR EL DERECHO

La causa de tantos pesares tiene un trasfondo ético-cultural muy marcado por una historia de desprecio al cumplimiento de las instituciones, fruto además de un progresivo alejamiento de los principios y valores tradicionales instituidos por  la Constitución Histórica.

A ello se agregan el egoísmo e ineficiencia de las clases dirigentes que no asumen su responsabilidad. Hoy asistimos a un significativo y profundo agravamiento de la situación jurídico-institucional por una serie de acciones u omisiones que persisten a lo largo de sucesivos gobiernos.

EL CONGRESO ES UN APÉNDICE DEL PODER EJECUTIVO

Con absoluta indiferencia por la división de poderes, se avanza sobre la tarea legislativa (decretos de necesidad y urgencia, y abuso de mayorías automáticas), se alteran los mecanismos de fomación de leyes y control presupuestario (superpoderes al Jefe de Gabinete, creación de fondos fiduciarios) y se desvirtúa el contralor en las designaciones administrativas y judiciales, imponiéndose criterios al Senado en los supuestos que requieren su intervención, con prescindencia del análisis, discusión parlamentaria y evaluación de antecedentes.

FRUSTRACIÓN DE LA REFORMA POLITICA (MUY DECLAMADA Y NUNCA CUMPLIDA): el sistema electoral es la calve de un gobierno representativo, lo cual incluye el financiamiento genuino y cristalino de la actividad política, disminuyendo el “clientelismo”, el “intercambio de favores”. Y otras formas de corrupción.  Sin reforma, la democracia corre el peligro de transformarse en “democracia formal”

RESTRICCIONES A LA LIBERTAD DE PRENSA:  las entidades de periodistas han alertado acerca de la discrecionalidad y escasa transparencia en el manejo y asignación de fondos cuantiosos en publicidad oficial y las presiones a los medios, como una forma sutil y a veces no tanto, de censura previa. Los ciudadanos tienen derecho a la verdad, al acceso a la información, a opinar por la prensa y al control de los acots de gobierno.

IMPUNIDAD: el fracaso en la causa para identificar a los responsables por el trágico atentado a la AMIA luego de diez años de investigación y con recursos económicos suficientes, sumado a la posible comisión de delitos por parte de los funcionarios intervinientes, son una muestra acabada del deterioro de la Justicia, su falta de independencia y buen funcionamiento

DESVÍO AL HACER JUSTICIA: también preocupa la tendencia en algunos tribunales apartarse del derecho aplicable al dictar sentencia, por motivaciones que van desde las necesidades políticas hasta complacer encuestas, sondeos o simple demagogia.  No se juzga según la ley.  Alarma que integrantes del Consejo de la Magistratura pretendan limitar la aplicación de la Ley de Ética Pública de modo de impedir que se pueda conocer, sin restricciones, el patrimonio de los jueces.

DEROGACIÓN DE PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION: la aplicación de leyes penales más gravosas para los acusados, dictadas con posterioridad a los hechos, abroga una garantía esencial de todo sistema democrático que está consagrado en el art. 18 de la Constitución Nacional, y cuyo desconocimiento permite al gobierno de turno la utilización del derecho penal para fines políticos.  Tampoco pueden aceptarse las leyes, decisiones judiciales y decretos del Poder Ejecutivo, que hacen tabla  rasa con la cosa juzgada, garantía fundamental de una República democrática.

INTOLERANCIA: QUIEN OPINA DISTINTO ES UN ENEMIGO: la descalificación a las personas y a las ideas en lugar de un serio debate político sobre los contenidos es hoy una costumbre nacional insana que degrada la democracia.

VIOLACIÓN DE CONTRATOS:  la consecuencia ineludible del incumplimiento reiterado a la ley y a la Constitución es el avasallamiento de los acuerdos entre privados y la frecuente violación e interferencia del Estado en toda clase de contratos.  Basta recordar el “corralito”, el “corralón” y la pesificación de depósitos bancarios y contratos, que son una verdadera confiscación del ahorro  ciudadano.  No hay ninguna Nación que haya logrado construir una sociedad civilizada y pujante sin una cultura de respeto a los contratos.

ASISTENCIALISMO: implica una política estatal clientelista y selectiva que origina daños futuros irreversibles y debe ser progresivamente desactivada.  Sólo la educación y el trabajo dignifican al ciudadano y revierten la marginación social.

DEMOCRACIA REPUBLICANA, UNA ILUSION: nuestra organización constitucional no ha sido respetada en lo relativo a la separación de poderes y alternancia en los cargos, ni respecto al sistema federal y tributario, ni a la fiscalización estatal y los controles recíprocos, ni a la vigencia de los derechos y garantías fundamentales.  El Estado vive, en la práctica, a espaldas de la Constitución Nacional.  Y ello conduce a la arbitrariedad, a la suma y el abuso de poder, que se verifica en sucesivos gobiernos nacionales, provinciales y municipales.

¿CÓMO REVERTIR ESTE PROCESO?

A través de una participación y compromiso activo de la dirigencia política, gremial, empresaria y social, de los jueces y la ciudadanía, toda, cumpliendo y exigiendo que se cumpla con la Constitución y las leyes, sin anteponer intereses sectoriales o de corto plazo.  El cambio es posible:  debemos impulsarlo.  El respeto absoluto por las reglas del derecho resulta imprescindible para ello.

5/11/04  CLARIN BOGGIANO AMPLIÓ SU DEFENSA, PERO DIPUTADOS SIGUE CON LA ACUSACIÓN Por Lucio Fernández Moores

...El ministro de la Corte sostuvo que en ese tribunal es “normal” planear un fallo en un sentido y después firmarlo en otro modo. Es que eso le acusan de haber hecho en la famosa causa Meller, por la que ya fue destituido el ex vicepresidente del tribunal Eduardo Moliné O’Connor.

“Los cambios en los proyectos de votos en la circulación de los expedientes en la Corte no configuran conductas gravemente auto contradictorias.  Son situaciones normales”, dijo Boggiano en su escrito.  Sucede que en un borrador informal de su decisión en el caso Meller proponía revisar el fallo del tribunal arbitral.  Pero luego votó por el contrario.

 3/11/2004  LA NACION Fallo contra la pesificación de los depósitos UN JUEZ DESOYÓ A LA CORTE

En Entre Ríos, un magistrado ordenó devolver dólares

PARANÁ (por Daniel Tirso Fiorotto) – Un jubilado de 74 años, que ayer se estaba  sometiendo a diálisis en un sanatorio de Concordia y una profesora de 50 años, de la misma ciudad, fueron favorecidos con un fallo del juez federal Alberto José Casanova, que dispuso la restitución de sus depósitos de 9500 dólares en esa moneda a valor libre y no en pesos.

El fallo cobra importancia por haber sido firmado por el magistrado pocos días después de que la Corte Suprema de Justicia se pronunció en sentido contrario.  El martes pasado, el máximo tribunal convalidó la constitucionalidad de la ley de pesificación sancionada en 2002, durante la administración del presidente Eduardo Duhalde, así como de la batería de normas que se dictaron después....

En su sentencia de 12 carillas emitida el 28 del mes  pasado, el juez Casanova ordenó al Banco de la Nación Argentina, sucursal Concordia y al Bank Boston, sucursal Paraná, que pagaran en dólares, al declarar la consititucionalidad del artículo 2 del decreto 214, del 1570/01 y de la ley 25.561, como de sus decretos reglamentarios....

“El magistrado falló con el mismo criterio que lo hizo  en casos anteriores.  Siempre ha sostenido la misma tesitura, desde 2003, haciendo hincapíé  en los fallos de la Cámara de Paraná y en el caso Smith, en el que la antigua Corte avaló en febrero de 2002 la dolarización” indicó Cavallo.  El abogado reconoció que patrocina a varios ahorristas de Concordia y explicó que , en el caso del hombre de 74 años, había recuperado sus depósitos de 4700 dólares, pero pesificados, de manera que reclamaba por medio de la Justicia la diferencia con el valor en moneda estadounidense....

7/11/04  LA NACIÓN Críticas desde el ARI CARRIÓ: TODO PUEDE SER UNA GRAN MENTIRA

La ex diputada fustigó al Gobierno

En franca oposición al optimismo de la administración kirchnerista y la expectativa despertada por el inminente anuncio sobre acuerdos económicos con China y Corea, la líder de ARI, Elisa Carrió, advirtió ayer que “sin un plan estratégico” en materia de recursos naturales, cualquier inversión puede ser una “gran mentira” y un proceso de “pérdida de soberanía”...

APROPIACIÓN . La dirigente opositora reiteró que en un país sin una táctica adecuada en materia de riquezas,  “la inversión es apropiación”.  Tampoco se olvidó del ex presidente Carlos Menem, a quien culpó por el “desguace del Estado” ocurrido durante su administración.  “Recuerdo que en la década del 90 la supuesta gran inversión, que fue mentira, fue un régimen de capitalización de deuda externa a través el cual se montó, prácticamente, el desguace del Estado y la privatización de las empresas públicas”, rememoró.

“Ahora – se quejó- en el mano de los grandes negocios que vienen, no importa el origen, pero puede ser por ejemplo China, ellos se apropian de la tierra, plantan soja, tienen las redes de comercialización y tienen agua dulce”, culminó.

 6/11/2004 CLARIN  Las regalías petroleras de Santa Cruz

LA JUSTICIA LE PIDE A SUIZA DATOS DE LOS FONDOS QUE KIRCHNER GIRÓ AL EXTERIOR

-Quiere saber qué pasó con unos 500 millones de dólares depositados cuando era gobernador.

...Lo que la Justicia federal porteña investiga es si alguien –tanto en el ex gobierno provincial como en el nacional – cometió algún delito con esos movimientos financieros.  La causa lleva el número 6.662/04, está radicada en el Juzgado Federal 7 y su carátula reza “Kirchner, Néstor Carlos y otros s/ apología del delito y administración fraudulenta”.  “Los exhortos a Suiza y Luxemburgo –revelados a Clarín por fuentes judiciales- fueron firmados hace un mes por Jorge Urso, titular hasta hace dos semanas del juzgado donde se encuentra este expediente.  El portavoz de la Oficina Federal de justicia (OFJ) de la Confederación  Helvética, Folco Galli, confirmó ayer a la agencia AFP que en Suiza ya hay un juez analizando el tema....

El juez recibió ayer un escrito firmado por la ex funcionaria Patricia Bullrich.  En su condición de líder de Unión por todos, pidió que tanto Kirchner como Acevedo sean sometidos a declaración indagatoria por el uso indebido de fondos públicos.

 10.11.04 LA NACIÓN EL PELIGRO DE SENTIRNOS CARLOS GARDEL Por Ricardo Esteves

...Si la argentina no aplica los fondos de los préstamos a proyectos que generen claramente la capacidad de repago  en divisas – cosa que no hizo en el pasado- y si el Estado nacional continúa sin hacer una reforma que lo humanice, lo racionalice y lo haga eficiente, si sigue siendo irresponsable y desorganizado como viene siéndolo desde hace varias décadas, y por tanto el país no pueda hacer frente a esos créditos.

¿Se conformarán los chinos con el 30 por ciento que se ofrece hoy a los acreedores del pasado?  Un Estado que se desgaja por donde se lo toca  -que aún da  servicios gracias al patriótico y abnegado sacrificio de muchos agentes que trabajan por una retribución ínfima con relación a su esfuerzo- y que está carcomido a su vez por las redes de corrupción enquistadas en sus venas, que succionan sus recursos de las formas más perversamente astutas que se puedan imaginar, ¿ese Estado va a administrar las fabulosas sumas que se preanuncian?...

En lugar  de imaginar levantar una gran nación sobre la base de esfuerzo inteligente y continuo, con disciplina y con ética, encarando la fundamental e impostergable tarea de modernizar y humanizar el aparato del Estado, seguimos apostando al milagro salvador, que esta vez viene vestido de Gordo de Navidad , pero un Gordo de Navidad con ojos alargados, de una gran y respetable civilización, pero para nosotros casi desconocida.

 10/11/2004 LA NACION  CHINA VOLVIÓ A MINIMIZAR LA MAGNITUD DEL ACUERDO BILATERAL

Dos altos funcionarios reiteraron que no habrá inversiones por U$S 30.000 millones

 7/11/2004 LA NACION Los conflictos bilaterales  de largo plazo

BRAZIL RECHAZA UN PEDIDO ARGENTINO SOBRE INVERSIONES

No quiere consensuar una política de captación más equitativa

-Lavagna procura que las multinacionales inviertan en ambos países y no sólo en Brasil.  Es parte de una serie de iniciativas de la Argentina para reformular el Mercosur....

 5/11/2004  LA NACION La Rioja  Acusan por corrupción a Alejandra Oviedo

LA RIOJA – La diputada nacional Alejandra Oviedo (PJ) será denunciada ante la Oficina Anticorrupción por la presunta malversación de fondos públicos en su gestión como intendenta del Departamento Rosario Vera Peñaloza, entre 1995 y 1999, según anunció ayer el actual jefe comunal, Claudio Saúl Oviedo, que hoy está de licencia como legisladora y se desempeña como ministra de Gobierno provincial, no quiso responder a la acusación, que involucra un monto de U$S 7.000.000.-

 3/11/2004 CLARIN Jueces del fuero contencioso administrativo discuten el criterio de la corte

SE EXTIENDE EL DEBATE ENTRE LOS MAGISTRADOS por Pablo Ablad

Los jueces que estudian la mayoría de los amparos contra el corralito, los contencioso-administrativos de la Capital Federal, amenazan con enfrentar a la Corte Suprema.  En los próximos días, en este fuero podrían dictarse fallos contra la pesificación y contra el criterio que el máximo tribunal del país acaba de marcar en este tema. Ayer se celebró una inusual reunión en la Cámara de Apelaciones, en la que los magistrados evitaron fijar una posición concreta y dejaron en cada funcionario la decisión de acatar o no el fallo de la Corte.  Sin embargo, ya hay jueces que tienen decidido resolver en contrario, confiaron fuentes judiciales a Clarín

 08.1.04 Clarín . El debate por la deuda está pendiente por Daniel Muchnik.

El Gobierno maneja en forma inconsulta los recursos que usará para salir del default.

            Aunque el Gobierno sigue mejorando la propuesta de la deuda, los bonistas no están satisfechos porque se consideran los grandes perjudicados por el canje.

            Primero, los organismos financieros internacionales, luego los bancos, después las AFJP y las compañías de seguros fueron obteniendo todo o gran parte de lo que pretendían de una Nación en default. Para el tramo final quedaron los bonistas chicos, con la carga pesada sobre sus espaldas.

            ----Al mejorar la oferta, la quita nominal queda en torno del 50% y no en el 75%m original.

            Los bonistas chicos rechazan la oferta porque ven cómo el peso de la quita recae por entero sobre ellos. Mientras tanto se habla mucho que el Gobierno podría cancelar anticipadamente toda la deuda con el FMI

13.11.04 Clarín  Kirchner dijo que volverán al país los fondos de Santa Cruz. Son más de 500 millones de dólares que el Presidente depositó en el exterior cuando era gobernador. Pero no precisó cuándo traerán la plata. Es un fuerte reclamo de muchos dirigentes de la oposición.

            ...en un país al que en la década del 90 lo saquearon, lo robaron, como todos ustedes saben, donde muchísimas provincias cobraron regalías mal liquidadas y no sólo no les quedó nada sino que se endeudaron en mides o en cientos de millones de pesos, a Santa Cruz la cuestiona porque ahorró más de 500 millones de dólares” explícó el Presidente en El Calafate.

            Poco más tarde, ya en Río Turbio, volvió sobre el tema y agregó “Imagínense si los fondos hubieran estado en manos de aquel que no quiero nombrar ( por Carlos Menem)

 13.11.04 LN Por primera vez se difunden datos proporcionados por el Gobierno. Se duplicó la publicidad oficial en 2004.  En lo que del año las pautas alcanzaron $ 100 millones, mientras que en 2003 se gastaron 46 millones.

            La información se la dio la Secretaria de Medios, a Poder Ciudadano, que empleó el decreto de acceso a la información. La oposición critica el criterio de distribución.

 07.11.04 Clarín. Ahorristas argentinos buscan en EEUU frenar el canje de la deuda.  Ya lograron que un juez convoque a una audiencia para dentro de diez días. El magistrado Thomas Griesa planteó el viernes que el Gobierno deberá explícale por qué no debe pasar la reestructuración.

            Un jubilado con cáncer, una maestra y una ama de casa de la calle Cafayate, pueden arruinar los planes del Gobierno de salir del default.

            ...El magistrado los convocaba a una audiencia pafra el 16 de noviembre a las 16.30 para “que le expliquen a la Corgte por qué no debe emitir una ordena paa que prevenga al acusado ( la República Argentina) consumar un canje de bonos globales pofr dinero en efectivo u ogtro tipo de deuda”

            Y a continuación agregaba otra mala noticia_ “La Corte fallará a favor de una investigación expedita ( expedite discovery)

            Desde que se iniciaron los juicios contra la Argentina por el default, los acreedores están tratando que el Gobierno frevele todos sus movimientos financieros desde el 2001. Ninguno de ellos lo había logrado, Pero ahora, el país tendría que mostrar con documentación y/o testimonios de altos funcionarios  ( que pueden incluir al ministro –Roberto Lavagna lo siguiente¨

            El detalle de todos los movimientos financieros entre EEUU y la Argentina

            Toda información sobre préstamos garantizados

            Todas las emisiones de deuda del 2001 a la fecha.

            “Esta investigación es la llave de la oficina del crédito público. Podremos pedir que se digan todos los movimiento del Banco Nación. Si la Argentina no trae este tipo de elementos, le podremos bloquear el canje Indicó una fuente del caso.

            ..el jueces pasado, la consulta Cisma Advisors, un estudio de Puerto Madero que trabaja con  Gleizer y Siaarott, le presentó al juez un expte de 200 folios, denunciando que la Argentina cometió un fraude en 2001, con bonos de Megacanje de Domingo Cavallo.

            Entonces se entregaron en fideicomiso bonos de la deuda a cambio de préstamos garantizados (PGN). Los bancos – argumentaron los demandantes- perdieron los títulos, pero conservaron el derecho a vota en la segunda parte del canje, que se iba a hacer en marzo del 2002. Prro la operación no se concretó, por que cayó de la Rúa. Lo que dicen los querellantes es que hay connivencia entre los funcionarios y los Bancos para manipular esos votos en el canje que ahora se planea para salir del default.

            El fraude se terminó de consumar con el prospecto que se  ” presento recientemente a la SEC  dijo la fuente de la causa. “Y este fraude afecta las posibilidades de cobrar de mi cliente” agregó.

            Argentina tendrá la oportunidad de presentar en la Corte su posición, pero el hecho de que Griesa haya adelantado que abrirá la investigación tendría que haber encendido las luces rojas en Economía. Ayer, en el ministerio no quisieron formular comentarios.

            Los querellantes dicen que el juez abrió la investigación porque su documentación constituye una prueba semiplena de que se consumó un fraude.....

27-10.04 La Corte Suprema apoyó la pesificación.

            Tras revocar la sentencia de una cámara que había pedido redolarizar un depósito, rechazó el amparo de un ahorrista.

            ...En  tanto Zaffaroni, al igual que Fayt, aunque éste votó en disidencia, sostuvo que la ley de intangibilidad de los depósitos, fue una defraudación.

 11.11.04 LN. Tras la polémica sentencia de la Corte, crece la oposición de los jueces.

Se multiplican los fallos en contra de la pesificación.

            Dos salas del fuero Contencioso Administrativo ordenaron a los bancos restituir dólares.

11.11.04 LN La Corte habó, pero la escuchan. Por Adrián Ventura

            ....El sistema judicial vuelve a ser ineficiente y, así, el daño es enorme. El 26 de octubre, el alto Tribunal dictó la sentencia del caso Bustos y convalidó la constitucionalidad de las normas que pesificaron la economía.

            ...Es cierto, la confianza en el alto tribunal ya venía dañada por otra circunstancia hace un año y medio, en el caso San Luis, la Corte había descalificado la pesificación y había adoptada una posición redolarizadora. Ahora con otros integrantes, el máximo tribunal llegó a la conclusión contraria. Por cierto, la primera de las sentencias parecía tutelar más el derecho de los ahorristas, y la segunda, la necesidad del Estado de tratar de salir de la crisis.

            ----Todos esos factores, más el desprestigio que la institución de la Corte arrastra desde los años 90 – más allá del esfuerzo que hace este tribunal para recuperar la consideración pública – hicieron que el fallo del tribunal no despertara ejemplaridad en grandes capas de la Justicia.

            Los jueces, al igual que los abogados y los clientes, están cansados de escuchar que los gobiernos invoquen el estado de necesidad para justificar tropelías....

03.11.04 LN  Para la oposición, es un “escándalo”.

            De “vergonzoso! A “escandaloso" Pasando por “exagerado! Hasta por una posible “malversaciòn de fondos”

            El elevado aumento de los gastos del Gobierno en publicidad oficial fue duramente repudiado por todo el arco opositor. Los principales referentes de esos partidos, consultados ayer por La Nación, no sólo criticaron ese incremento, sino también su manipulación para favorecer a los medios periodísticos a los que señalan como afines al oficialismo.

            Esto es vergonzoso opinión Elisa Carriò, líder de ARI. Por eso cuando yo hablo 2del gobierno de la cooptación No me refiero sólo a los políticos, Los gobiernos de cooptación son corruptos porque no sólo cooptan políticos, sino también periodistas.

            El presidente de Recrear Ricardo L. Murphy, calificó de “escándalo” la cantidad de avisos oficiales qu pueden verse, leerse y escucharse  en los medios masivos de comunicación.

            ...También expresó su preocupación por el manejo poco transparente de los recursos de la SEDE.  Estimamos que también se paga publicidad a través de los gastos “reservados”

            ...se usa la publicidad para proveer financiamiento a medios afines”

            Se publicitan cosas sin sentido, al solo efecto de ocupar espacios publicitarios, ¿Cuál es el interés público en publicidad que la Argentina es un país serio?. En alguna  medida es una malversación de fondos públicos” dijo.

 10.11.03 LN El manejo de fondos públicos. El presupuesto oculta secretos que suman poder al Gobierno.

            Se permitiría a la Casa Rosada manejar con libertad 7586 millones de pesos. El PE podría dictar medidas tributarias en las provincias, en un año electoral. La oposición plantea que varios artículos son inconstitucionales.

 11.11.04 LN Editorial. China, San Martín y Gardel.

           La desmesurada expectativa que funcionarios del gobierno nacional intentaron generar en la opinión pública acerca de las multimillonarias inversiones directas de China en la Argentina, relativizadas luego por representantes de ese país, desató perplejidad, Constituyó un vergonzoso episodio que sirvió para poner de manifiesto una lamentable tendencia argentina a creer en soluciones mágicas que nos permitirían zafar de muchos de nuestros problemas abdicando de la cultura del esfuerzo

           Las alternativas que deparó el hecho en sí, entre ellas algunas expresiones del primer mandatario que dejaron trascender sus estrechos colaboradores, en las que se comparaba con San Martín o con Gardel, parecieron indicar que por momentos, los principales integrantes del gobierno nacional acgtúan como si todavía estuvieran en el medio de una campaña proselitista.

           En los últimos días desde el Gobierno se barajaron irresponsablemente ciffras sobre supuestas inversiones chinas en la Argentina  sobre proyectos que todavía están sujetos a largas negociaciones. Se trató de asunciones que confundieron a la opinión pública y provocaron desconcierto en el exterior,  empezando por las propias autoridades chinas ......

 09.10.04 Claín  La justicia federal, cercana al poder y con muy pocas condenas. Es la encargada de investigar denuncias de corrupción contra los funcionarios. Los jueces no quieren delegar trabajo y sólo llegar a condenar el 0,2% de las veces.

           Es el fuero más conocido, estudiado y ambicionado por el poder político Es el federal penal de la Capital, con jurisdicción para investigar en Casa de Gobierno, en el Congreso, en todos los ministerios.

           Expedientes que se dejan durante años en un cajón, denuncias que se hace sólo para “hacer ruido”, falta de decisión de jueces y fiscales, y las complicaciones propias de casos muy complejos. Muchos factores hacen que el fueron encargado de investigar los hechos de corrupción tenga el segundo índice de condenas más bajo del país: apenas condena en el 0,2 por ciento de las denuncias que recib e, según las estadísticas de la Procuración General.

           ..Los jueces federales se ocupan, como se sabe, de las denuncias contra la administración pública, sean robos, estafas, pedidos de coimas de funcionarios o su enriquecimiento ilícito. Especialidades en las que no han sido muy exitosos, como recuerdan cada tanto los políticos, que mucho tuvieron que ver en estol En su defensa, los jueces argumentan que sólo se les puede achacar demora. Aun cuando su relación con el menemismo ya no puede ser desmentida.--

 07.11.04 LN. No estorbar en la creación de riqueza por Agustín Etchebarne.

            ....El fallo pesificador y el canje de la deuda aseguran que durante varias décadas el país tendrá menor crecimiento y mayor pobreza.

            .......sólo veremos continuar la decadencia,. Primero los fallos anticapitalistas de la Corte Suprema que resquebrajaron el derecho de propiedad y aseguran que la Justicia será un escollo relevante que espantará a grandes inversores, durante muchos años Se trata de la vieja doctrina de la “emergencia” que sugiere que el país “está por encima de los intereses particulares Y que podría confundirse rápidamente con la doctrina de facto. Doctrinas todas ellas vigentes desde 1930 aseguran que la decadencia continuará porque los inversores saben que en cualquier momento pueden ser afectados sus contratos, sus depósitos, sus alquileres, su patrimonio y que la Justicia nunca defenderá si piensan invertir más de U$_S 70.000 según el fallo de Eugenio Zaffafroni.

            El segundo hecho tendrá lugar cuando el Gobierno festeje la renegociación de la deuda. El problema es que, aun suponiendo que se logre una gran aceptación de los acreedores, quedará manchado nuestro nombre con el séptimo default de nuestra historia luego de tres años de negociar unilateralmente y habiendo realizado una de las peores quitas posibles para los tenedores de bonos.

            Ambos hechos aseguran que durante varias décadas, la Argentina tendrá mayores tasas de interés y menores inversiones que el promedio de los países emergentes. O lo que lo mismo, menor crecimiento y mayor pobreza. ( El autor es economista y socio de la consultora Delphos Investment.

 06.11.04 LN. Los fondos de Santa Cruz. Suiza analiza abrir una investigación por las  regalías petroleras. Depósitos en el UBS  y en el Credit Suisse.. El juez federal Jorge Urso envió un exhorto diplomático en septiembre último. Lo anunció en Berna el vocero de la Oficina Federal de Justicia suiza, Folco Galli.

            El gobierno suizo examina si remite la documentación pedida por el citado juez federal sobre fondos depositados en dos bancos de Ginebra bajo responsabilidad del hoy presidente Néstor Kirchner...

            Se trata de más de 500 millones colocados cuando era boernador de San Cruz, a....Ese dinero está depositado al pareceer en el UBS y el Credit Suisse de Ginebra.

            En la demanda se cita otras personas cuyos nombres no puedo comunicar, agregó Galli.

            La solicitud de Urso es fecha de setiembre y estamos trabajando... pafra ver si la cuestión de la inmunidad de los jefes de Estado constituye un obstáculo para entrafr en materia” comunico Galli.

            El procedimiento penal en Bs As se originó a partir de una denuncia del abogado Juan Calos Iglesias, que dio origen a un sumario por presunta malversación de caudales públicos.

            En el derecho suiza la infracción invocada en la solicitud argentina equivaldrá al delito de gestión desleal de intereses públicos, que se halla recogida en el artículo 114 de nuestro Código Penal” estimó Galli. También explicó que el principio de la doble incriminación en los dos países estaría cumplido en este caso......

 13.11.04 LN El mayor grupo de acreedores busca frenar el canje de deuda.

            El Comité Global atestiguará contra el país en un juicio en EEUU el martes fallará Griesa.

            No presentó una demanda para exigir el pago del pasivo original, sin la quita del 70% que ofrece el Gobierno, sino que busca dar testimonio contra la Argentina en una reciente acción de clase que presentó el fondo alemán Urgban ante el juez federal de Nueva York Thomas Griesa

            Urban reclamó el bloqueo del canje de deuda argentino que comenzará el 29 del actual y finalizará el 17 de enero próximo, porque considera que la oferta de pago ha sido “unilateral e insuficiente”

            El GCAB decidió sumarse a este pleito con una acción de amicus cufriae ( juicio por simpatía ) que consiste en aportar información para que el juez pueda decidir. Griesa va a tener que fallar y queremos que é tenga el juicio de valor de nuestra parte” explicó una fuente del Comité.  Queremos que el juez sepa que la Argentina nunca negoció con nosotros” agregó.

 10/10/04 LA NACIÓN CULPAN AL FMI DEL CRAC ARGENTINO

Lo afirma un prestigioso catedrático italiano Por Elisabetta Piqué

Roma.-  Pese que existe un clima al rojo vivo en Italia con respecto a la Argentina, acusada de haber dejado virtualmente en la calle a casi medio millón de bonistas damnificados por el default, el profesor Víctor Uckmar; uno de los máximos abogados tributaristas de la Península, no habla mal de nuestro  país, y  de la oferta que ha hecho el gobierno para reestructurar esa deuda.  Es más: sin medias tintas, le echa la culpa de todo al Fondo Monetario Internacional –“que tiene grandes responsabilidades en el crac argentino”- y, en menor grado, a los grandes bancos italianos.....Didáctico, indica que los puntos fundamentales de su tesis de culpabilidad del fondo son tres:

“Primero: creo que antes que nada hay que hacer una investigación desde el punto de vista constitucional.  La Constitución argentina ampliamente dispone que los préstamos desde el exterior deben ser aprobados por el Congreso.  Algo justo porque la deuda puede llevar a situaciones de sumisión y servidumbre.  Al principio

 los préstamos fueron aprobados por el Congreso, pero no me resulta que los últimos préstamos hayan sido aprobados”

-¿EL SEGUNDO?

-Cada vez que el FMI hace  préstamos los hace con proyectos precisos, es decir, esas sumas deben ser destinadas a determinados objetivos.  Y aquí nunca se publicitaron los objetivos.  Se sabe que llegó el dinero, pero no se sabe dónde fue a parar.  Por otra parte, si se indican los objetivos, tiene que haber un control de que esas sumas de dinero hayan sido destinadas a ese tipo de inversión.

-¿EL TERCER PUNTO?

-Cuando el FMI eroga un préstamo, debe preocuparse de los recursos que debe hallar para que ese préstamo después pueda ser pagado.  Y normalmente esto ocurre a través del sistema fiscal, porque se prevé que una determinada entrada del balance del Estado esté destinada a cubrir eso.  Y para que se cumpla esto, el FMI a menudo interviene, dando directivas sobre cómo debe organizarse el sistema fiscal.  Por lo que me consta, el sistema fiscal argentino está destruido; hay mucha corrupción, mucha evasión de los impuestos, se tasan siempre a los mismos, mientras que muchos no pagan... Mientras hemos constatado que la AFIP tiene muchísimos datos, que sólo deber ser ingresados en una computadora y deben cruzarse, no me resulta que el FMI se haya ocupado o se haya ocupado a fondo, de poner en orden el fisco argentino, ni siquiera con el objetivo de hallar los fondos necesarios para cubrir los créditos....

....-¿ENTONCES?

-En los últimos años el FMI siguió erogando préstamos –en 2001 el FMI erogó en enero, mayo, y septiembre sumas inmensas – y, si no me equivoco, erogó 22.000 mil millones de dólares.  Así fue como varios de los suscriptores de bonos argentinos – y antes, los bancos – compraron títulos, basándose en la confianza que les daba el hecho de que el FMI estuviera prestándole todo ese dinero a la Argentina.  Y dijeron, “ si el FMI da préstamos, quiere decir que la situación es buena”.  Entonces, hubo una confianza de la que es responsable indirecto el FMI.  Es decir, la investigación que estoy haciendo llevaría a la conclusión de que hay una responsabilidad del FMI en el crack argentino. También es interesante que el mismo FMI tiene en su seno un organismo independiente que criticó fuertemente al mismo FMI.  De esto hablé recientemente con Joseph Stiglitz.  Lo que no entiendo es por qué nadie dice o escribe estas cosas...

14/9/04  LN

TRANSPARENCIA BANCARIA

....Más de una vez, se ha señalad en esta página que no hay sistema económico viable sin un sólido sistema financiero, al tiempo que no puede existir este último sin confianza en el público........resulta imprescindible que desde los bancos se impulsen fórmulas para recrear la confianza de la población.  La instrumentación del nuevo régimen de transparencia ,y más adelante, el establecimiento de un código de buenas prácticas bancarias pueden ser caminos positivos en ese sentido.

10/11/04  LN

CHINA INSISTE EN BAJAR LAS EXPECTATIVAS

PARA KIRCHENR TODO RESULTÓ UNA “NOVELA” DE LOS MEDIOS

Relativizó la información que salió de su propio despacho

...El viceministro de información de China dijo que su país no tiene la tecnología para invertir en trenes como deslizó el Gobierno argentino.

...La reacción del Jefe de Estado causó sorpresa y estupor porque la información, coincidente en las ediciones dominicales de los principales diarios, no fue un invento: salió del propio despacho del Presidente.....

...Kirchner se encargó de hacer trascender una frase que revela su inclinación a los anuncios épicos, de gran impacto popular: “Tengo un as en la manga.  Si me sale bien, tendrán que poner mi foto arriba de la de San Martín”....

LA OPINIÓN DE LA GENTE

-¿CÓMO CALIFICA EL MANEJO DE LA INFORMACIÓN SOBRE EL ACUERDO COMERCIAL CON CHINA POR PARTE DEL GOBIERNO?

-ACERTADO:                       2,21%

-DISCUTIBLE:                     2,59%

-DESAFORTUNADO:         9,77%

-VERGONZOSO:                82,66%

Votos: 1586 Sondeo efectuado ayer  por www.lanacion.com.ar

 Hubo coincidencia en las críticas de la oposición al Gobierno

La Líder del ARI, Elisa Carrió afirmó que el oficialismo “construyó una supuesta bomba” que finalmente no se produjo con los trascendidos sobre una inversión cercana a los U$S 20.000 millones y que creó “confusión, en una anécdota que forma parte de las mentiras de este Gobierno”.

...Por su parte, el diputado socialista Héctor Polino calificó de “poco serias” las especulaciones sobre eventuales inversiones multimillonarias de China en el país y advirtió que la difusión de las presuntas negociaciones “funciona como una cortina de humo para tapar los reales problemas”

  14/10 LN

Consejo de la Magistratura

DEBATEN EL CASO DE LOS “ÑOQUIS” EN EL JURADO

El plenario discutirá la situación laboral

-El tema surgió a partir de la denuncia de un consejero.

-Habría unos 60 empleados que no cumplen sus funciones y por los que se gastan más de $ 1,5 millones al año.

29/9/04 LN

“NO HAY RAZONES PARA SER PESIMISTAS” por Archivaldo Lanús

...-CÓMO VE EL PAÍS DESDE EL EXTERIOR?

-A menos de dos años del dramático colapso institucional y financiero, la prensa extranjera señala la capacidad de recuperación de la Argentina.  El mundo cree que el nuestro es un gran país, con abundantes riquezas , culto, con una fabulosa geografía.  Somos nosotros los que no queremos verlo.  Personalmente, pienso que sólo nos falta actuar con inteligencia y creer en nuestras capacidades.  Sabemos que hay grandes desafíos externos e internos, pero pesa es la tarea que debemos encarar.

-¿CUÁLES SON ESOS DESAFÍOS?

-Por un lado, debemos asegurar la igualdad de oportunidades y reducir las desigualdades, que son enormes, de las más grandes de América latina y del mundo.  Evitar la formación de una sociedad de excluidos , lo que va en contra de nuestro sueño nacional.  Las políticas de Estado deben promover la igualdad, pero, a su vez, tienen que crear condiciones de estabilidad jurídica que aseguren la vigencia de la propiedad y los contratos privados, con el fin de estimular los negocios y las inversiones....

¿USTED HABLA DE ESTIMULAR LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA, CREATIVA Y CULTURAL COMO MOTOR DE ASCENSO SOCIAL, PERO, ¿CÓMO?

-No se trata de copiar a países exitosos, como Corea, Nueva Zelandia, o Canadá, sino de ser actores en el  escenario internacional a partir de lo que somos,  Tenemos que asentar nuestro desarrollo sobre bases firmes, no sobre espejismos, sobre falsos expedientes, como el de vivir de prestado.  Debemos replegarnos hacia la verdad, porque los argentinos tenemos tendencia a la evasión.

-¿CUÁLES SON LOS CRITERIOS DE VERDAD EN ESTE MUNDO GLOBALIZADO?

-Hoy en día lo que cuenta es la estabilidad del sistema político, la transparencia, el respeto por los derechos humanos, bajar los decibeles del conflicto social, la calidad del sistema jurídico, la calidad de la administración, el cumplimiento de las obligaciones internacionales.

-¿LOS ARGENTINOS TENEMOS CLARO ESTO?

-...Por empezar, todavía no nos hemos puesto de acuerdo acerca del papel que debe cumplir el Estado.  Si queremos adaptarnos al nuevo mundo político y económico, la función del Estado es esencial..  Además del desarrollo del conocimiento en el mundo actual, el nuevo escenario exige a los países tener un Estado eficiente –profesional e idóneo para manejar temas primordiales....

-SIN EMBARGO, HISTORICAMENTE, EL ESTADO ARGENTINO APARECE COMO UN MONSTRUO DE MUCHAS CABEZAS...

-Nuestra literatura –pensemos en Ascasubi, en Payró, en Arlt- refleja una constante crítica y un desapego popular hacia el Estado, que generalmente se identifica con el gobierno o con las prebendas, los privilegios, la falta de honestidad.  Más que como representación de lo colectivo, el Estado se manifiesta como la representación de lo ajeno y esto constituye una debilidad para la modernización de la Argentina.

...”No podemos estar fuera del mundo.  Tenemos que generar confianza en nuestro propio paíes, ¿qué podemos esperar de los de afuera?

...Hoy en día, los Estados son examinados, como las empresas, en materia de economía, de ecología , de corrupción, de derechos humanos, de todo lo que englobamos como el riesgo país....

...Tenemos que producir confianza y la primera confianza es la de los argentinos.  Si los argentinos no tenemos apego y confianza en nuestro país ¿qué podemos esperar de los de afuera’

-NO SÓLO NO HAY CONFIANZA, SINO QUE HAY FUGA.  ESTAMOS PERDIENDO A MUCHOS DE NUESTROS MEJORES JÓVENES.

-Ese debilitamiento de la confianza coincidió con el descenso del rango de la Argentina en el mundo , que empezó más o menos a principios de los 60.  En 1920 teníamos el mismo ingreso que Francia e Italia.  Hace menos de cien años teníamos más kilómetros de ferrocarriles por habitante que los Estados Unidos y en algunas épocas los salarios que se pagaban aquí eran superiores a los de Europa.  Recordemos lo que fue la euforia del Centenario, en 1910, cuando El Diario, de Madrid, dijo que la fuerza argentina “aniquilará todo lo que se oponga a su paso”.  Cuadno el presidente norteamericano Herbert Hoover inició una gira por el continente, en 1928, el Washington Post nos describió como “el coloso del continente americano”.  Tampoco Albert Einstein disimuló sus impresiones sobre nuestros progresos científicos.  Esta vocación de  cultura, esta apetencia de avance científico y tecnológico , no se ha perdido en la sociedad.  Hemos degradado la igualdad de oportunidades pero no hemos dejado de anhelarla......

-ENTIENDE ESTO LA CLASE DIRIGENTE?

-Uno de los problemas que ha tenido el país, claramente reflejado por la literatura del siglo XX, es el no compromiso de las elites con el destino de su país.  A lo largo del siglo XX éste ha sido un problema recurrente.  De allí la importancia de un cambio de actitud a partir de paradigmas respetados.  Ese cambio tiene que ser ejemplar.  Las sociedades se mueven también por efectos miméticos.  Tenemos que incentivar el deseo de progreso, la iniciativa, el esfuerzo, el trabajo, pero en un contexto de confianza y de ética, pública y privada.  “Ese será el gran motor de la Argentina. Con ejemplos y conductas, cambia la realidad.  Yo creo que la Argentina está perfectamente dotada para tener éxito.

-CÓMO VENCER EL PESIMISMO?

-Ese es otro de los grandes desafíos.  Porque esta hecatombe no fue producto de un accidente geológico.  Fueron errores y los errores los están pagando los más desprotegidos....

4/11/04 LN

IMPORTANTE MOVILIZACIÓN POR LA EXPLOSIÓN  EN RÍO TERCERO

Unos 4000 vecinos salieron a la calle para exigir justicia

CORDOBA.- “Es el primer aniversario en el que tenemos la certeza de que fue un crimen preparado”, señaló Ana Gritti, viuda de una de las siete víctimas fatales que causó la voladura en la Fábrica Militar de Río Tercero, el 3 de noviembre de 1995.....Como hacen desde 1995, ayer los riotercerenses se movilizaron en reclamo de “verdad y justicia” y expresaron su repudio por la falta de resultados en los tribunales...

22/8/04 LN

Declaraciones del canciller Rafael Bielsa

“NO HAY LUGAR PARA PAÍSES TRÁSNFUGAS”

La Argentina quiere “honrar” sus deudas sin “reticencias”, pero sin dañar más su tejido social, con la convicción de que “ya no hay lugar en el mundo para los países tránsfugas que escapan a sus responsabilidades......

....el ex ministro español de Economía aludió al “castigo social tremendo” sufrido por el país e hizo votos para que el país “vuelva a la normalidad”.  “Me parece que esto es el centro de la cuestión, poder explicar suficientemente que aquí no hay reticencias, que no hay un manejo poco disciplinado de los recursos, sino que se ha hecho una oferta sobredimensionada a las posibilidades de pago de la Argentina, sin lesionar más de lo que está lesionado el tejido social”, señaló Bielsa.....

.......es una actitud inaceptable. Si uno parte de la base de que efectivamente tiene una deuda, lo que tiene que hacer es tratar de dimensionarla a la realidad y ver cómo se la puede honrar”, porque, “en el mundo no hay lugar para los países tránsfugas, que escapan de sus responsabilidades” argumentó....

11/10/04 CLARIN

LÓPEZ MURP´HY LE PEGA AL EX PRESIDENTE

El jefe de Recrear, Ricardo López Murphy, que competirá en las elecciones de 2005, en la provincia de Buenos Aires, salió a pegarle duro a Eduardo Duhalde. Dijo que el ex presidente “es el corazón del problema” de la pésima administración” de la provincia de Buenos Aires durante “los últimos 17 años”.

López Murphy también lo criticó porque si Duhalde es electo presidente del PJ bonaerense, lo va a dirigir “desde el exterior”.

Agregó que esa situación “da una idea de la patología” existente en la política argentina.

Duhalde había embestido contra López Murphy y la jefa del ARI, Elisa Carrió, a quienes acusó de ser “dirigentes inferiores”, no tener “ninguna capacidad para entender lo que pasa en el país” y ser “actores de reparto en la política grande”

“El problema no es Solá simplemente; el corazón del problema ha sido la gestión de Duhalde en la provincia de buenos Aires, que fue pésima”, dijo Murphy.

 12/10/2004 LN La salida del default: denuncian al gobierno ante la OEA

RECHAZAN BONISTAS ARGENTINOS EL ACUERDO CON LAS AFJP

Pedirían su nulidad ante la Justicia por considerar que es un fraude para los afiliados.

-Creen que se beneficiará a las administradoras, pero no a los futuros jubilados.

-Pidieron que el gobierno difunda toda la información del canje.

-Nito Artaza también va a los Tribunales.

 3/10/2004 LA PRENSA KIRCHNER Y LA INMADUREZ DEMOCRÁTICA Por Alejandro Poli Gonzalvo

Lamentablemente, el Presidente decidió repetir el camino de la confrontación. Instaló en el país el maniqueísmo de buenos y malos y dedicó la mayor parte de sus energías a combatir a los “otros”.  Los días serenos en que la experiencia y la sabiduría de los pueblos encuentran su cauce de progreso todavía están por llegar para los argentinos.

....Una mirada complementaria de esta inmadurez democrática se define en una frase: la corrupción de las instituciones republicanas al servicio de un proyecto personal más o menos mesiánico......

.....Primó la ideología setentista, puro fervor juvenil no constructivo.  Así, Kirchner será visto como un  presidente de transición y la inmadurez democrática persistirá en el país.

 3/11/2004 INFOBAE La salida del Default

BONISTAS MANTIENEN RECHAZO A OFERTA

A pesar del nuevo rechazo a la “oferta final” expresado por los acreedores extranjeros, tanto de los minoristas como de los inversores institucionales agrupados en el Comité Global (GCAB), mejoró entre los analistas de Wall Street la percepción respecto del proceso de reestructuración de la deuda.  “No estamos a favor, no podemos hacer otra cosa que devolverles esta oferta unilateral y expropiatoria”, sostuvo el copresidente del GCAB, Nicola Stock.  En el mismo sentido se expresó el vocero de la Asociación de Consumidores Bancarios de Italia, Tulio Zembo.  “La oferta es inaceptable.  Si todos estamos de acuerdo en que los bancos y el FMI tuvieron la culpa, que sean ellos los que esperen cuarenta años y no un jubilado”, dijo.

 7/11/2004 LN Tras el fallo de la Corte CRITICAS A LAVAGNA POR DEFENDER LA PESIFICACIÓN

Silva Garretón, contra dichos del ministro

El juez en lo contencioso administrativo Manuel Silva Garretón criticó ayer con dureza al ministro de Economía Roberto Lavagna, que había dicho que “resulta inútil reclamar el derecho de propiedad cuando los desajustes económicos destruyen las leyes”.  El magistrado recordó que “primero está la Constitución y después los ministros de Economía, y los contadores deberán reunirse para ver cómo cumplen con lo que la ley dice”.

“Si no fuera porque es patético, sería cómico todo esto”, sostuvo Silva Garretón.  En declaraciones a Radio América, evaluó que el hecho de “que un ministro de Economía diga que todo esto ha venido a demostrar la inutilidad del derecho de propiedad, si no se dan ciertas circunstancias, es poner el carro delante de los caballos”.

 5/10/2004 LN Investigación Judicial

PIDEN LA INDAGATORIA DE KOHAN Por contrataciones irregulares en 1999

...En esos informes se detalla que se registraron sobreprecios de más del 100% en la compra de alimentos para la Casa Rosada.  Y se afirma que para concretar esas operaciones se acudió al mecanismo administrativo de legítimo abono, que permitió eludir el proceso licitatorio.....

 11/11/04 LN UNA “NOVELA” QUE SE ESCRIBIÓ EN OLIVOS

Cómo y quiénes participaron en la negociación del mega acuerdo  que China calificó de “poco razonable”

El matrimonio presidencial, el jefe de Gabinete y Julio De Vido manejaron las negociaciones.  La cautela de Lavagna .  El malestar con Bielsa y la expectativa que hoy tiene Kirchner.

Los que compartieron el secreto con Kirchner

-Cristina Kirchner, Senadora del PJ : La esposa del Presidente tenía la información, por ser además consejera de su marido, de la negociación secreta con China.  Ella opina sobre las cuestiones centrales del Gobierno.

-Alberto Fernández , Jefe de Gabinete: Conocía toda la negociación con china y fue uno de los que trabajaron al lado del Presidente.  Pidió mesura y paciencia sólo después de que China desmintió las cifras del Gobierno.

 7/11/2004 CLARIN El juez de la corte enfrentó protestas por el fallo sobre el corralito

MAQUEDA DENUNCIÓ A AHORRISTAS POR UN ESCRACHE

Habían marchado frente a su casa.  El juez debió ser sometido a un control médico.

 7/11/04 CLARIN SIGUE LA POLÉMICA POR EL ALCANCE DEL FALLO PESIFICADOR

...El juez Martín Silva Garretón, del fuero en lo Contencioso Administrativo federal de la Capital , a su vez, criticó al ministro de Economía.  En el coloquio de IDEA, en Mar del Plata, Roberto Lavagna había relativizado la vigencia del derecho de propiedad en situaciones de emergencia como la que la Argentina vivió en 2002.  Silva Garretón le respondió con dureza: “Si no fuera porque es patético, sería cómico. Que un ministro diga que esto ha venido a demostrar la inutilidad del derecho de propiedad si no se dan ciertas circunstancias, es poner el carro delante de los caballos”...

....En cambio , Heller, insistió en que “un fallo que hubiera dicho que fue inconstitucional la pesificación hubiera puesto en dificultar todo el canje de la deuda.  Ahora, el Presupuesto 2005 reconoció la constitucionalidad de la pesificación y esto sienta un marco jurídico más claro”.

 10/11/04 CLARIN Tensión en la justicia por el fallo pesificador de hace dos semanas

UN JUEZ CRITICA A LA CORTE Y DECLARA INCONSTITUCIONAL LA PESIFICACIÓN

-Silva Garretón sostuvo que no tiene por qué acatar la resolución del máximo tribunal por Pablo Abiad

Por primera vez desde la convalidación que la Corte Suprema hizo de la pesificación hace dos semanas, un juez federal decretó la inconstitucionalidad del corralito financiero y de las leyes de emergencia dictada durante el gobierno de Eduardo Duhalde, sin siquiera distinguir el monto del depósito.  La resolución, adoptada por Martín Silva Garretón, titular del juzgado en lo contencioso administrativo 6 de la Capital, incluye términos inusualmente duros para los jueces del máximo tribunal del país.  Habla de “contradicciones pasmosas”, afirmaciones “apresuradas” y un “palmario desconocimiento” del derecho.

...”El destino o la finalidad de los ahorros no es algo sobre lo cual pueda indagar un juez sin grave afectación de los derechos y garantías que consagran los artículos 14,17, y 19 de la Cosntitución”, subraya el fallo.

En la parte dispositiva se condena –sin que se precise el banco- “a la restitución, en las condiciones pactadas, de los importes no desafectados”.  Tras declarar la incostitucionalidad  del decreto 1570 /01, que inventó el corralito; de la ley 25.561, que estableció la emergencia nacional, y del decreto 214/02, que pesificó la economía.  Silva Garretón hizo una remisión –que no deja de tener su costado irónico- a otra norma: la ley 25.466 , sobre la intangibilidad de los depósitos.  El fallo de ayer puede ser apelado y más tarde o más temprano, llegará a la Corte....

El voto al que más criticó fue al de Boggiano y Maqueda, al que le dedicó unas carillas de análisis “por decoro y delicadeza” a pesar de la “pasmosa contradicción” que encontró en sus argumentos.  De Zaffaroni, observó que su diferenciación según los montos de los ahorros implica una creación legislativa. Y a Highton le reprochó el “peligroso” alcance  que le dio, en hipótesis , a los decretos de necesidad y urgencia...

 10/11/2004  LN UN JUEZ INVALIDÓ LA PESIFICACIÓN EN UN CASO MAYOR A u$s 70.000

Es la primera vez que se contradice el criterio de la Corte para montos de esa cifra

Según el magistrado Silva Garretón, el máximo tribunal no expuso argumentos suficientes para cambiar la doctrina de la causa San Luis.  Fuertes críticas a los ministros de la mayoría.

 9/11/04 LN LA UCR NO QUIERE DAR QUÓRUM POR LA LEY DE EMERGENCIA ECONÓMICA

Rozas fue al Congreso a fijar la posición

El titular del radicalismo denunció que el proyecto oficialista demuestra “la voluntad hegemónica y autoritaria de Kirchner”

Autocrítica por las facultades delegadas durante la Alianza.

....Cuando le conviene, el Gobierno dice que vivimos en Disneylandia, y cuando no, dice que estamos en el peor de los infiernos”, se quejó

Rozas también criticó el proyecto de presupuesto nacional, aprobado por la Cámara baja la semana pasada y cuyo debate comenzará hoy en la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado.  Al respecto, denunció que con las facultades que la iniciativa cede al jefe de Gabinete para disponer la reasignación de partidas Kirchner “pretende hacer lo que quiere con la plata de los argentinos en un año electoral”.....Tampoco se salvó del embate la primera dama y senadora por Santa Cruz , Cristina Fernández de Kirchenr (PJ), a la que acusó de demorar intencionalmente la reglamentación de los decretos de necesidad y urgencia.  “El proyecto duerme una dilatada siesta en los despachos de la comisión de Asuntos constitucionales” del Senado, que preside la senadora Kirchner, afirmó.  Y contrastó esa situación con un presidente que “ha batido todos los récords (de emisión de decretos de necesidad urgencia) desde el nacimiento de la patria”.

 2/11/04 LN MEJORÓ LA ARGENTINA SU OFERTA PARA SALIR DEL DEFAULT Por Martín Kanenguiser

El Ministerio de Economía giró ayer su propuesta definitiva a la Comisión de Valores de EE.UU

-Pagarán intereses en efectivo por U$S 475 millones.

-Los pequeños inversores tendrán prioridad sobre los bonos par hasta U$S 50.000.-

-Pero se ofrecen tasas de interés más bajas.

La Argentina presentó ayer a la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC, según sus siglas en inglés) la propuesta definitiva para reestructurar la deuda pública en cesación de pagos, que incluye ciertas mejoras respecto de las propuestas previas,  En ellas se incluyen el pago de U$S 475 millones adicionales y en efectivo por el adelantamiento en la emisión de los nuevos títulos, el beneficio para pequeños inversores de poder elegir bonos Par hasta U$S 50.000 en las primeras tres semanas de la operación, la posibilidad de acceder a mejores  condiciones  si se realizara un nuevo canje en el futuro y el reconocimiento de U$S 2100 millones en intereses previos al default....

 10.11/04 ¿? LA NACIÓN DUHALDE ESCENIFICÓ SU APOYO A KIRCHNER EN UNA FIESTA PERONISTA

Elogió la gestión y destacó su “profunda coincidencia ideológica” con el Presidente por Martín Rodriguez Yebra

Eduardo Duhalde no quiso correr los riesgos de la improvisación para enviar su más enfático respaldo público a Néstor Kirchner; durante la celebración anticipada del día de la lealtad peronista en la cancha de Atlanta.  Llevó las frases centrales de su discurso anotadas en un papel que apoyó en el atril y miró de reojo a cada segundo , como un tic.  Distendido, en mangas cortas y apelando a un tono proselitista que no ejercitaba desde hace meses, el ex presidente se refirió a la actual administración como “nuestro gobierno” dijo que lo una al Presidente “una profunda convicción ideológica” y elogió con fervor la negociación oficial con los acreedores y con las empresas privatizadas....

 7/11/04  CLARÍN Procesos por mal desempeño en el Consejo de la Magistratura

LA JUSTICIA, INVESTIGADA: SEIS JUECES CAMINO A UNA POSIBLE DESTITUCIÓN

-Hay acusados de pedir coimas, destruir pruebas y hasta de un homicidio culposo.

-En los próximos meses empiezan a definirse sus casos: podrían ser destituidos