Buenos Aires, 22 de abril de 2004.
Señor Presidente de la República Argentina
Dr. Néstor C. Kirchner
S / D.
El endeudamiento del país y la emisión Bonos que lo representa existía al tiempo de su campaña electoral y acceso al poder. En ese período nunca he oído hiciera referencia a su propósito de destruir los ahorros de argentinos que confiaban en nuestro país. Nunca especulé o preví que mi - aunque minúsculo- apoyo contrariaba la respuesta actual a nuestros justificados reclamos respecto a nuestra acreencia en bonos, al ratificar el propósito de practicar la monumental quita del 75% a los bonos castigando a pequeños inversores. (1-6)
Acentúa sus críticas atribuyendo “ grave responsabilidad de la burocracia del FMI en el endeudamiento” de la Argentina, Dijo además que “está absolutamente claro que el Fondo tiene que cumplir el papel de contador y auditor y que le gustaría saber por qué el Fondo permitió que la Argentina se endeudara en los niveles en los que se endeudó” (2-6)Evidentemente se hace eco del sentir especialmente de sufridos damnificados; pero, se propone acometer una de las más grandes injusticias, a la vez que satisface plenamente a los que critica.
Asimismo dijo “ es hora de que el mundo le ponga freno a los fondos buitres y a los bancos insaciables que quieren seguir lucrando: “Me propuse por todos los que sufren, no claudicar y no mentir, decirles la verdad a ustedes, no tratar de venir a durar. No me interesa durar para claudicar y defraudar”.(3-6) Los ahorristas argentinos no merecemos ser despreciados cuando se vociferan disímiles o contradictorios propósitos.
Enfrentamos la gravísima disyuntiva de quedar atrapados por el impulso de clarísimas arbitrariedades de resoluciones alejadas de un mínimo vestigio de justicia, generadas por decisiones coercitivas maliciosamente encaradas, pretendiéndose justificar mediante falacias e inequidad inaceptables el recalcitrante propósito de abonarnos sólo el 25% o menos de lo que aportamos al Estado (4-6)
Expresiones como las antedichas, cuando se privilegia con el pago del 100% de capital e intereses al FMI, siendo como se dijo, una visión crítica debería llevarlos a asumir una parte de los costos y colocarlos en los últimos tramos de la lista de acreedores; y por qué, no entendiéndolo ni en Nueva York, el Gobierno nos pone en la misma bolsa con los llamados fondos ‘buitres
Voté para enterrar uno de los peores – sino el peor - períodos de nuestra historia. Sorprendentemente somos premiados recibiendo golpes inicuamente
Señor Presidente: usted ocupa transitoriamente la primera magistratura. Nadie en el futuro estará al margen de lo que pueda sucederle y merecidamente soporta: Maria Julia Alzogaray: ( símbolo del flagelo que sufrió nuestra patria con la corrupción menemista ) previsiblemente no de enriquecimiento ilícito, pero sospecho derivado del reiterado engaño al pueblo de nuestro país, promoviendo divergencias en la ciudadanía basada en mentiras, para debilitarnos, al proclamar públicamente: :
Somos unos atorrantes; Jamás mi familia operó en la Bolsa, ni practicó ningún juego de azar, tampoco invertimos en sociedad alguna. (5-6)
Responsable de una familia, he sido bancario 31 años y a los 24 años de edad – noviembre de 1954 - (léase 1953 y no 1954 ) (previos y posteriores rigurosos exámenes) funcionario durante casi tres décadas, y en tal carácter, de una entidad de casi 9000 empleados en aquel entonces. .
Somos fondos buitres: Comencé a trabajar a los 8 años de edad. A los 14 años de edad sin horario, y desde los 16 años de edad, sin límites. A partir de entonces sólo conocí por poco tiempo escuelas nocturnas. Solo un inescrupuloso podría calificarme de rico buitre.(6-6)
Somos deuda externa; Se confunde al pueblo cuando se habla de deuda externa, tratándose de deuda pública y la mayoría, casi el 40% constituida a favor de acreedores argentinos.(7-6)
El Gobierno sabe muy bien lo que se le está pidiendo; que le aclare al país que el grueso de los acreedores son argentinos y no extranjeros; que no descalifique a los bonistas y no los confunda con los fondos buitre
Pagar a los acreedores sería a costa del hambre de millones de argentinos.:
Nací hace más de 75 años y trabajé desde mi más corta infancia, en múltiples actividades. siendo nieto de abuelos que en la segunda mitad del siglo XIX por primera vez cultivaron tierras vírgenes en el oeste de la Provincia de Buenos Aires y en La Pampa. (Su última vivienda en Coronel. Suárez, declarada sitio histórico).
Para nosotros fue novedad la existencia de acreedores que están a la caza de oportunidades, ( producidas por el desenlace de lamentables administraciones que tanto daño hicieron al país), como los llamados “fondos buitres
Pero resarcir a los Bancos por la pesificación asimétrica y licuar la deuda de grandes deudores, generando a la vez una clase de despojados entre la clase media, promoviéndose desde el Gobierno una desigualdad inaceptable en contraposición a derechos constitucionales. (8-6)
Mantiene una actitud recalcitrante e inalterable, aunque el Gobierno hoy nada en la abundancia. Discute qué hacer con el exceso de superávit. En el primer semestre el superávit rondará los 9.500 millones, sólo 7% menos que lo comprometido para todo el año con el FMI (9-6)
Sólo el pueblo puede adoptar la resolución de no abonar las obligaciones asumidas, que significarían una burla, - vergonzosa estafa -, cuando es evidente que la situación que se plantea no es producto de un terremoto u otra tragedia imprevisible, sino de serios graves errores humanos. No he escuchado del señor Presidente una sola advertencia, pese al encumbrado sitio que ocupó, aunque no conozco haya participado de la fiesta menemista. (10-6)
El tratamiento de la deuda es, especifica la Constitución, una atribución del Congreso, que, sin embargo, se está manteniendo al margen por completo de esta cuestión. El sentido común exige que las contingencias sean soportadas equitativamente sin exclusiones, y por otra parte jamás priorizar el pago a determinados acreedores. (11-6)
Consideramos un insulto, agravio absurdo teñido de una decisión burlona acerca de nuestros derechos, al pretender satisfacernos con el 25% o menos de lo que en efectivo confiamos al Estado adquiriendo Bonos
¿Antes acaso no cabría preguntarnos adónde fue el dinero; o en qué se invirtió? ¿quiénes fueron los responsables de su mala administración, evidente a todas luces, o por qué no se persigue infatigablemente a la banda de ladrones enquistada anteriormente en el Gobierno? (12-6)
Perseguir a la víctimas y no a la victimarios de los problemas que nos afligen pareciera que se inclina por el camino más fácil, para obtener resultados y obtener rápidamente fines con objetivos personales inconfesados. (13-6)
Destruir un edificio o un país requiere un cañonazo o poco tiempo. Pretender reconstruir lo desecho, forzosamente requiere más plazo; En su campaña electoral nunca refirió que obligaría a que la reconstrucción la soporten quienes apostaron y confiaron en el Estado mientras se benefició enormemente a otros sectores de la economía: señalando inequívocamente una injusta desigualdad
Aparentemente no se tiene presente que aportes previsionales depositados en las AFJP fueron obligadas a invertir por el Gobierno en Bonos del Estado
La Argentina …no consigue retener los dólares de su comercio exterior. Así, estrictamente, “no vivimos con lo nuestro” porque una parte de las divisas se escurre hacia el exterior. Mientras agrava nuestra situación, son públicas la falta de modificación a las reglas que condujeron a la insolvencia del país. (14-6)
Discriminarnos públicamente. Licuar la deuda de grandes empresas; compensar por la pesificación asimétrica a banqueros; advertir frecuentemente existen quienes recuperan en dólares sus fondos, etc., es una demostración tangible de la insensible inequidad que presenciamos (15-6)
Disponer el Estado en realidad una confiscación de nuestros ahorros, evidencia que el Estado asume el carácter de reprochable juez, respondiendo a su antojo a las demandas de recupero, - salvo organismos internacionales a los cuales fustiga localmente, pero atiende sus demandas en un 100%, castigando a los más débiles que mayor aporte hicieron al país.
Pisotear derechos legítimos y fomentar la cultura de la irresponsabilidad, en lugar de mostrar ejemplaridad, gobernando o administrando con justicia el desastre heredado. (16-6)
Hostigar nuestra condición de ahorristas, - que confiamos en el Estado, - condición previsora lograda con grandes sacrificios, producto del trabajo de décadas de tesonero esfuerzo y privaciones.
Hemos jugado y nos fue mal …. Jamás antes de la compra de bonos, compramos acción o título de empresa alguna. La estafa más grande de la historia será recordada por los nombres de sus ejecutores. Está claro que se pretende fusilar a ciertos acreedores entre los que nos encontramos. (17-6)
Ambicionamos altas tasas de interés; Hemos invertido a una tasa del 9.45% anual y abonado al 96.34% por cada cien de V. N., mientras que el Estado en acuerdos posteriores con organismos internacionales, abonó tasas muy superiores.
Miente: el señor Jefe de Gabinete Alberto Fernández cuando dice “a los que piden ser más flexibles en el pago de la deuda y a los que instan a reducir la quita de la deuda que los bonistas han comprado al 40% menos que el valor nominal de los títulos y que en ese sólo hecho ya hay una quita importante” (18-6)
El Banco Nación cobraría a productores tasa de interés, que hoy es del 18.85%...”Yo quiero pagar comentó Martínez. No pido una quita del 75% como la que el Gobierno les ofrece a los acreedores externos
Como bonista sufriremos grandes pérdidas y que lo merecemos. Miente señor Ministro.
Por su falta de seriedad y equilibrio, las citadas expresiones producen espanto, Interesa saber por qué omitió justificar siquiera acerca de los miles de millones que el Gobierno concedió a los bancos por la pesificación y por qué privilegia a los organismos multilaterales de crédito, pagándoles el 100% de capital e intereses.. (19-6)
Silenciar que a los Organismos Internacionales, llámese F.M.I. etc. se les paga íntegramente capital e intereses, y presentarse como haber logrado un acuerdo exitoso, e ínterin persistir en una quita a nuestra inversiones que representa lisa y llanamente una confiscación de nuestros ahorros, es desconcertante.(20-6)
Ocultar que el Fondo Monetario Internacional es solidariamente responsable con el Estado por la falta de pago de los bonos. (21-6)
Injustificado desconocimiento – aparente - del otorgamiento abusivo de créditos por parte del FMI y pese a ello haciendo recaer sus consecuencias principalmente en pequeños ahorristas argentinos.
Ignorar maliciosamente – que el progresivo incremento del endeudamiento con el FMI, de acuerdo con su carta orgánica, garantizaba la solvencia de nuestro país receptor del crédito (22-6)
Ignorar maliciosamente que las inversiones en bonos fueron motivados por la creencia generalizada que existía en los pequeños acreedores en la “solvencia” del Estado Nacional y por lo tanto, en el hecho de una “recuperación segura ”de nuestros ahorros”.(23-6)
Ignorar – supuestamente - la propaganda estatal acerca de las seguridades que otorgaba cuando de inversiones en bonos emitidos por el Estado se trataba. (24-6)
Ignorar maliciosamente que los créditos del FMI durante el 2001 posibilitaron la fuga de grandes capitales
Ignorar maliciosamente que durante estos últimos años, se produjo fuga de capitales, llegándose al colmo que Bancos de esta plaza las facilitaron. Incluso pasaron por TV ( con cámara oculta) hechos concretos cuando estaba prohibido hacer estas transacciones. (25-6)
Ignorar maliciosamente que tanto el otorgamiento abusivo de créditos como su repentina suspensión hicieron responsable solidariamente al F.M.I. ( Suficiente acudir a numerosos libros de notables juristas argentinos y a revista de Colegio de Abogados para cerciorarse ) Pese a ello se le paga el 100% del capital e interés, fingiéndose un éxito cuando en realidad se trata de un fracaso, permitiendo colegir que se prevén pagos irrisorios a los acreedores privados, para dar lugar al pago del 100% a los corresponsables del desastre argentino. (26-6)
Ignorar aparentemente, reiteradas propuestas acerca de que el Gobierno reconozca el valor de compra de los bonos, no su valor nominal, “para que la deuda pública disminuya y no haya fondos buitres que se beneficien” (27-6)
Ignorar en el caso argentino, el Fondo prestó durante el blindaje de enero de 2001; y con el préstamo extraordinario de setiembre de ese año, financiando la fuga de grandes capitales, sin tener en consideración las señales de que la deuda del país no era sostenible, el organismo siguió prestándole asistencia como expreso hasta fines de 2001, cuando le retiró el apoyo. La Argentina luego incumplió el pago de su deuda y en enero de 2002 el presidente Eduardo Duhalde dispuso la devaluación del peso. ( Agrego: escandalosa devaluación que benefició a grandes deudores en dólares, etc. ) (28-6)
Ignorar maliciosamente que los bonistas extranjeros siguieron consejos de bancos extranjeros, mientras que en Argentina invertimos en nuestro país, embaucados por funcionarios de la más alta responsabilidad ofreciendo seguridades a los ahorristas (29-6)
En tanto el señor Presidente, a la sazón también alto funcionario, siguiendo consejos de los Dres. Cavallo y Marx, invirtió fondos multimillonarios de la Provincia de Santa Cruz, en plazos fijos, títulos en empresas, etc., en el exterior. Ahora seguirían depositados en Bancos suizos sin voluntad de retornarlos. Hay reclamos de legisladores de la oposición por la falta de ingreso o liquidación de intereses. (30-6)
Los bancos ( de Italia ) tuvieron un comportamiento irresponsable y los organismos de control, incluido el BCR, no han sido suficientes” dice la propuesta del partido aliado al gobierno de Silvio Berlusconi.
Se promete un trato equitativo; pero se paga, como dije un 100% a los organismos multilaterales, algunos corresponsables del desastre argentino como el FMI, que con sus créditos a los Bancos facilitaron la fuga de miles de millones de dólares, - diciéndose contradictoriamente se adoptó una actitud drástica -, y un exiguo 25% o menos, a los privados. (31-6)
En tres años, los acreedores privilegiados habrán cobrado de un país en default y con niveles de pobreza del 50%, un poco más de 9.000 millones de dólares, lo que no es poco para quienes admiten que fueron co-rresponsables de la crisis
Equidad y JUSTICIA en ningún sitio se ha explicado oficialmente y con argumentos por qué se dio esta diferencia tan marcada en el trato dispensado a los particulares y a los organismos internacionales
El Estado rechaza el ajuste para sí mismo, pero de forma brutal y despiadada inflige a la sociedad civil
Sorprende que el país líder de América de Sur: Brasil, sostenga “nosotros estamos muy seguros de que respetar los contratos y administrar la deuda de forma adecuada es el camino correcto para Brasil
Sorprende que un país en una situación financiera similar a la nuestra: Uruguay, termine solucionando sus problemas eludiendo medidas drásticas en perjuicio de un sector de ahorristas sin apelar a pesificaciones asimétricas y que sólo en nuestro país se haya apelado a esta maniobra, no conociéndose se haya aplicado en ningún otro país en situación similar. (32-6)
Desentenderse cuando no participar, de la enorme riqueza extraída y fugada de la patria, reforzando a otras economías del exterior. (En gran parte evadiendo impuestos y ¿la renta posterior de esos capitales? ) Quienes trasladaron sus fondos a otros países, entiendo sabotearon nuestra economía. ¿Qué medidas se adoptaron para evitar este drenaje de divisas que nos debilita y contribuye a desprestigiarnos? (33-6)
Titulares de bonos en Italia aceptan que hay pobreza en la Argentina, pero también hay 180.000 millones de dólares de argentinos en el exterior, que cubre la deuda pública.(34-6)
Ignorar extrañamente que se exhiben indicadores de recuperación económica que superan las expectativas más optimistas…sosteniéndose también que “hay proyecciones que nos indican que el país puede pagar la deuda sin quita alguna. Las cifras de crecimiento son cada vez mejores. (35-6)
Desconocer aparentemente que productos de exportación han mejorado sustancialmente: entre el 53 y 71% El petróleo una mejora en su precio del 40%. Subió el trigo, maíz. A la suba de precios debe agregarse una extraordinaria devaluación del dólar respecto del euro, casi un 40% en dos años.(36-6)
Advierten destacados economistas – no desmentidos - , que en 2003 se ha registrado un aumento real del 20% en los gastos del Estado; poniéndose en juego el prestigio de la Nación. (37-6)
Finalmente destaco una vez más, desde la más corta infancia (ocho años de edad) me discipliné en el trabajo. Realizadas múltiples tareas campestres ( pasar rastra de discos en cientos de hectáreas con sólo 10 años de edad, conducir tractores en cosechas, etc.) y en la ciudad de mi residencia (aunque nacido en La Plata ) ingresé a un Banco de primer nivel – luego de cumplir múltiples actividades. En noviembre de1954 ( error léase 1953 ) ascendí siendo el más joven funcionario de la época. Aun siendo Contador y Gerente – estos cargos desempeñados por espacio de casi tres décadas – frecuentemente pintaba, arreglaba, empapelaba, realizaba trabajos de plomería, etc.
Tuve un afán incontenible de ahorro. Desmiento absolutamente por falaz y maliciosa la intención de parangonarme con extranjeros o buitre alguno. Mis raíces argentinas – pioneras en la explotación agrícola, se remontan a mediados del siglo XIX. (Agrego : Domingo F. Sarmiento se refirió a ellos )
Trasladado a esta Capital, con el recuerdo de la quiebra de varios bancos, situación incierta de otros de primera línea, al abonar éstos intereses por debajo de la tasa inflacionaria, intento depositar en la Mesa de dinero líder del Mercado, el Banco de la Nación Argentina, en el cual por falta de recomendación e importancia de la inversión ofrecida se desinteresaron. En cambio sus funcionarios me recomendaron depositarlos a través de su cliente (exclusivo ) antigua financiera, ocultándoseme que siempre desde el primer día, funcionó ilícitamente pese a su amplia publicidad pública. (38-6)
A los pocos meses, amargamente compruebo un excepcional engaño al ser recomendado concurrir a las fauces de un estafador internacional. La actividad en gran escala fue facilitada durante diez años con apariencia de legalidad, pero la promovían en connivencia dolosa Hubo más de cien denuncias penales contra el citado Banco. Ver mi sitio www.justiciadenegada.com
La impunidad consagrada por una justicia federal corrupta, incluidos miembros de la Corte Suprema de Justicia, cuyas fotografías con nombres y apellido figuran desde años en el citado sitio, nos perjudicó en forma inexcusable e irreparable nada menos que en el 100% del 72% de nuestros ahorros.
La falta de pago de los Bonos cuyo pago reclamamos ha obrado como un tiro de gracia, tan destructor como lo fue el Gobierno Nacional de la década pasada para el país.
La vertiginosa caída de mi jubilación - lejos de aumentar debido al incremento del costo de vida desde 1991, es reducida con aportes ¡¡ jubilatorios !! - que obtuve luego de cumplir funciones con sus respectivos traslados en trece pueblos y ciudades del país, enturbió nuestro futuro, al ser advertido que la entidad principal sufrió el impacto de 1.800 millones de pesos incobrables acordados a amigos del poder de turno, en la provincia de Buenos Aires, sin duda causa y origen principal – entre otros - de la advertencia de la eventual suspensión del pago de las jubilaciones.
Tumbado seguidamente por una hemiplejía ( de la que luego de varios años me recuperé ) delego en mi familia la administración del resto de mis ahorros. Para mayor seguridad, son volcados en Bonos emitidos por el Estado argentino, con el resultado que describo; colocándonos por este motivo, – al extremo de tener que visualizar otra forma de subsistir.
Solicitamos el pago de los bonos en default en nuestro poder, en igualdad de condiciones que al FMI. Será justicia.
Saludamos a usted con nuestra más alta consideración y respeto.
Por mí y p.a.
BUENOS AIRES. 1426
Hay un sello RECIBIDO 22 ABR 2004
Presidencia de la Nación
Mesa general de entradas y salidas
< </escritura > de "type="text/javascript" src="http://exchange.bravenet.com/exit.php?id=1461194716 "del language="javascript >